ABOGADOS DEL DIABLO QUE HAN PASADO POR AQUÍ

martes, 30 de septiembre de 2008

¿Qué podría ser?


IGLESIA 1 - PROTECCIÓN DE DATOS 0

Fuente: DIARIO DE CÁDIZ
El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia Nacional que consideraba los libros de bautismo ficheros de datos en los que se podían añadir anotaciones de cancelaciones de inscripción en la Iglesia católica, admitiendo así el recurso de casación que interpuso el Arzobispado de Valencia. La sentencia del Supremo declara también nula, por no ser ajustada a derecho, una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 23 de mayo de 2006 que obligaba al arzobispado de Valencia a la anotación por nota marginal en el libro de bautismo de la solicitud de cancelación de dicha inscripción, a petición de una persona. La sentencia del Supremo, de fecha 17 de septiembre, considera que los libros de bautismo, como señalaron los servicios jurídicos del Arzobispado de Valencia, no tienen la consideración de fichero, por lo que no están sujetos a la legislación en materia de protección de datos. En su recurso a la Audiencia Nacional, los servicios jurídicos del Arzobispado defendían, según recordó hoy la agencia de noticias del Arzobispado, Avan, que los libros de bautismo "no son un fichero de datos ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica". Además, el Arzobispado recordaba la inviolabilidad de los libros de bautismo y advertía de que la orden de la Agencia de Protección de Datos para que se añadiera por escrito la anotación requerida, infringía los acuerdos de 1979 entre España y la Santa Sede que, en el apartado I.6, expresan que el Estado y la Iglesia garantizarán la inviolabilidad y la confidencialidad de los archivos y registros de la Iglesia. No son ficheros, sino "pura acumulación de datos"La sentencia del Supremo señala que no cabe aceptar que los datos personales de los libros de bautismo estén recogidos como un conjunto organizado, sino que son "una pura acumulación de éstos que comporta una difícil búsqueda, acceso e identificación en cuanto no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo... no resultando además accesibles para terceros distintos del bautizado".La sentencia cuenta con un voto particular del magistrado Joaquín Huelin, quien duda "que la ordenación con arreglo a la jornada en que se celebró el sacramento no sea un 'criterio determinado' de acceso, impidiendo tildar a estos libros parroquiales de 'conjunto estructurado de datos'". Asimismo, Huelin considera que el Supremo debió dirigirse al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas e interrogarle "a título prejuicial" sobre la interpretación de los conceptos "fichero de datos personales" y "tratamiento de datos personales", para "resolver en consecuencia el conflicto que subyace en este recurso de casación".

domingo, 28 de septiembre de 2008

Arbitro le da al pitraque



Tuvo que ser ayudado por una supuesta lesión de espalda, pero no, al señor arbitro lo que le pasaba era que había estado llenando la andorga a base de alcohol y en consecuencia había pillado un mojón impresionante..

Seguridad en las centrales nucleares



El video en cuestión muestra las imágenes a cámara lenta de una prueba de resistencia de un muro para una central nuclear en el que se estrella y se desintegra un caza F-4 Phantom II. Teniendo en cuenta que el impacto se produjo a más de 800 Km/h, cabe destacar, por tanto, las extraordinarias medidas de seguridad que rodean la construcción de estos lugares. Como podemos ver, el avión se desintegra de inmediato mientras que el muro permanece como si nada hubiera ocurrido.

REQUIESCAT IN PACEM

IS THIS LOVE



DNI´S CURIOSOS Y GRACIOSOS





































SUPERPRIGIONI


Os dejo que déis vuestra crónica de la Supercopa. Seamos participativos.

DENTRO DE POCO, NBA EUROPE

Tanto en España como en Los Angeles, donde el Barcelona jugará un cuadrangular con Raptors, Lakers y Clippers

ELLAS TAMBIÉN SABEN HACERLO

Su nombre Sophia Young, juega en San Antonio. Es la canasta con la que ha forzado el tercer partido en la final de la conferencia oeste contra los Angeles Sparks de Lisa Leslie y Candace Parker (hermana de Anthony)

sábado, 27 de septiembre de 2008

LA JUNTA DE ANDALUCÍA DESCORAZONA

La Junta de Andalucía reincide y aplaza la aplicación de la Ley de Dependencia a una anciana de 101 años a 2012, dentro de cuatro años.
Residente en Jaén, a doña Dolores Benavides de salud delicada como es natural, , la Junta de Andalucía le ha comunicado que su expediente para beneficiarse de la ley de dependencia verá la luz a finales de 2012, cuando la señora tenga ya una edad de 105 años. El caso se une a otro, de primeros de este mismo mes. La familia de una anciana de 104 años residente en la localidad malagueña de Fuengirola denunció que la mujer, a la que la Junta de Andalucía le ha reconocido la situación de dependencia, no podrá acceder a las ayudas hasta dentro de uno o dos años. El caso lo ha denunciado el presidente del PP de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, quien ha dicho que la anciana, vecina del municipio jiennense de Castellar, no puede valerse por sí misma. En este sentido, el dirigente popular ha hecho hincapié en que la paciente, que ha solicitado ayuda a la dependencia, en función de los supuestos que prevé la ley y el servicio de la Junta de Andalucía, ha recibido una valoración, que en su resolución, «en modo alguno, consideramos que se ajuste a la realidad».
Al respecto, Fernández de Moya señaló a ABC que esta mujer necesita muletas para caminar, tiene cataratas, padece pérdida de oído, tiene hipertensión y problemas serios de asma. A lo que, según detalla el dirigente popular, que ha tenido la oportunidad de conocer el caso a través de un familiar, «hay que sumarle que la señora vive con sus hermanas de 90 y 92 años, ambas también enfermas e impedidas». «Se trata de una situación de clara dependencia, que la Junta califica de grado 1 o moderada, lo cual nos parece que no responde al escenario real en el que vive esta señora». Pero es que además, Fernández de Moya ha denunciado que «es aberrante que se le anuncie a la interesada, a través de la resolución de ayuda a la Dependencia, que el Programa Individual de Atención de la persona interesada se elaborará en los tres últimos meses de 2012, año de implantación que corresponde conforme al grado y nivel de Dependencia reconocidos», añadiendo, según ha explicado el portavoz popular, textualmente, siempre según la documentación remitida por los servicios técnicos de la Junta: «la efectividad del derecho a las prestaciones de dependencia se producirá en los años 2013 y 2014».
Fernández de Moya ha criticado duramente la «falta de humanidad» de los responsables del Gobierno andaluz. El presidente provincial del PP considera que los socialistas son «cada día menos sensibles con los problemas de la gente» y apostilla que el PSOE «únicamente cuenta con las personas mayores para pedirles el voto». El 1 de enero del año pasado entró en vigor la Ley de Dependencia. Esta norma de promoción de la autonomía personal y de atención a los que estén en situación de dependencia constituye, según manifestó el Gobierno, el «cuarto pilar del Estado de bienestar», que garantiza que los afectados no sufran discriminación. Sin embargo, no a todos les llega por igual. Libertad Digital contó a principios de septiembre otro caso. La Junta de Andalucía recibió duras críticas por su pésima gestión a la hora de aplicar la Ley de Dependencia. Primero fue el Defensor del Pueblo andaluz el que denunció el "retraso" en la concesión de las ayudas y ahora ha sido una familia la que ha puesto el grito en el cielo.
Según informa El Mundo, una malagueña podrá acogerse a estas prestaciones pero a partir de 2010. Sin embargo, la indignación de la familia aumenta después de conocer que la anciana tiene 104 años. "Para esa fecha, ojalá no, podría haber fallecido", sentenciaron. Primero fue el Defensor del Pueblo de Andalucía el que se quejó de los grandes retrasos en la aplicación de la Ley de Dependencia en esta comunidad y ahora ha sido una familia la que ha criticado la actuación del Ejecutivo de Chaves. De hecho, Ana María Pérez Ríos, podrá acogerse a las prestaciones de la Junta aunque, sin embargo, le han notificado que deberá esperar dos años para comenzar a recibirlas. Y el problema llega cuando se conoce la edad de la anciana puesto que esta vecina de Fuengirola tiene 104 años. Los familiares de la anciana aseguran que "para esa fecha, ojalá que no, podría haber fallecido".
La ayuda fue solicitada en 2007 y la contestación llegó el 10 de junio de 2008. Pero la verdadera indignación de la familia llegó cuando una vez aceptada les dijeron que hasta 2010 no empezarían a recibir dicha prestación. Y todo ello contando con la edad de riesgo en la que vive Ana María. Su hijo Francisco afirmó al diario El Mundo que "mi madre, aún con la edad que tiene, está muy bien. Es sorprendente porque ella puede levantarse y caminar por casa; aún hay tardes que se pone a hacer croché, pero eso no quita para perder de vista los años que tiene y la necesidad de que una persona pueda ayudarla". "El de mi madre, es un claro ejemplo de la ineficacia de la Junta de Andalucía, que promete cosas que luego no son llevadas a cabo de una forma correcta", sentenció Francisco. Por ello, acudió al Ayuntamiento de Fuengirola y se reunió con la alcaldesa, la popular Esperanza Oña, que se comprometió a hacer una pregunta parlamentaria sobre el asunto.

ALEJANDRO SANZ VS EL MUNDO

El Tribunal Supremo de España ha condenado al diario madrileño “El Mundo” a indemnizar al cantante Alejandro Sanz con más de 30.000 euros (43.950 dólares) por haberle atribuido una relación homosexual, al considerar que se lesionó su derecho al honor. El alto tribunal ha estimado así un recurso que presentó Sanz contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que había considerado en 2001 que los personajes públicos han de soportar el derecho a la crítica y que el artículo reflejaba el “sentir general de la calle”.

Con esa sentencia, la Audiencia Provincial revocó la que había dictado sobre el caso un juzgado de Madrid, que en 1999 reconoció el derecho de Sanz a ser indemnizado al apreciar una intromisión ilegítima en su derecho al honor. El cantante demandó a Unidad Editorial, editora de El Mundo, por entender que un artículo publicado “atentaba a su honor por atribuírsele romance con un empresario de la moda, lo que implicaba acusarle de la condición de homosexual y porque, entre otras cosas, se le califica como ‘aventurero del sexo’”.

El Tribunal Supremo, que condena ahora a la editorial, al director del diario y a la periodista Carmen Rigalt, señala que “con independencia de la aceptación social de la homosexualidad, cosa que no es objeto de discusión”, no es lícito, como señala la doctrina del Tribunal Constitucional, “efectuar suposiciones sobre la vida privada de una persona”. Además, recuerda el alto tribunal, en el propio artículo periodístico se afirma que Sanz ha querido siempre proteger su vida privada, lo que “está en su derecho de hacer, con independencia de la evidente proyección pública en el ámbito de su profesión”.

El Supremo concluye que algunas expresiones que contiene el artículo produjeron una verdadera lesión del derecho al honor de Alejandro Sanz y que la libertad de información de los periodistas demandados “no es ilimitada”. Además de la indemnización, el Supremo ordena la publicación íntegra de la sentencia en “El Mundo”.

LA JUSTICIA GEMELA


Roma.- Unas gemelas italianas que intercambiaban personalidad, para que una sustituyera a la otra en los tribunales en los que se desempeñaba como abogada, serán procesadas acusadas de falsedad y fraude, informaron hoy medios locales. Se trata de las gemelas Gabriella Odisio, abogada y jueza que participaba en varios juicios y también trabajaba ante el Tribunal de Milán, y Patrizia Odisio, quien solamente tiene la licenciatura en Leyes, pero nunca ejerció como abogada.


Según la acusación, en al menos dos audiencias legales Gabriella se hizo sustituir por su hermana gemela Patrizia. Los hechos salieron a la luz por una investigación que fue abierta cuando Gabriella demandó a varios clientes que se negaron a pagarle, aparentemente porque se dieron cuenta que era sustituida por Patrizia. Según la indagación, cuando Gabriella debía presidir audiencias en su calidad de jueza en la corte milanesa, enviaba a su hermana a sustituirla en los juicios en los que debía fungir como abogada privada. Debido a ello, los fiscales acusaron de falsedad y fraude a las gemelas, por lo que serán procesadas ante el tribunal de la ciudad de Brescia (norte) el 15 de enero de 2009.

viernes, 26 de septiembre de 2008

MAGNUM 44 : "VICKY CRISTINA BARCELONA", la película española de Allen

La última película de Woody Allen demuestra varias cosas. La primera, que es un estupendo diseccionador de los sentimientos, de las relaciones humanas y de la dicotomía razón-pasión. Además, tiene mérito que nos lleve contando la misma historia desde hace años, y que nos la sigamos tragando de buena gana, porque siempre hay matices, contextos y personajes que sutilmente deshacen la propiedad conmutativa, de modo que nunca una cosa más la misma cosa tengan un resultado idéntico.
Por otro lado, “Vicky Cristina Barcelona” también prueba que Allen es un fantástico narrador cinematográfico. Sus películas, pese a lo que algunos digan, rara vez aburren, pues sabe conferirles un ritmo y dotarlas de unos diálogos que lo impiden. Además, rueda con soltura y solvencia, sin aspavientos, bastando siempre además pocas tomas, lo que dota al producto de frescura.
Pero también queda claro que si las virtudes se conservan en este nuevo trabajo, también lo hacen algunos defectos. Y es que el filme, si bien fluye maestro en su planteamiento y gran parte del segundo acto, se viene a romper con la entrada en escena del personaje de Penélope Cruz que es excesivo, como lo es también casi todo lo que hace, incluido su sainetesca reaparición más o menos al final del metraje. A Woody Allen, como a Almodóvar, le encanta girar sus argumentos, fracturarlos e introducir elementos que reinventen lo que se está contando. Aquí el punto de inflexión es precisamente el personaje de María Elena. Ello es siempre arriesgado y a veces decompone más que compone. Este es el caso.
Por otra parte, tampoco creo que sepa concluir las historias que se cuentan con redondez, siendo los finales de las mismas, bien excesivamente abruptos, o bien previsibles.
Por otra parte, como el mismo Allen me comentó cuando le conocí, después de una de sus habituales sesiones de jazz en el Carlyle de Nueva York, ama España, lo que se evidencia en esta cinta con un rosario de tópicos que van desde la música (con enfáticas piezas de guitarra como “Entre dos Aguas”), hasta la caracterización y psicología pasional del personaje de Penélope Cruz, pasando por un turisteo que tanto Oviedo como Barcelona deben, no obstante, bien agradecer. Y es que, como les ocurre a las dos protagonistas del argumento, el autor de “Manhattan”, en esta ocasión, también es aquí un yanqui de turismo por la piel de toro.
No obstante todo ello, me admira una vez más el dominio que tiene sobre las interpretaciones de los actores. Scarlett Johansson y Javier Bardem (aunque me pese) están más que correctos, y sobre todo, Patricia Clarkson y Rebecca Hall están extraordinarias. Y la capacidad que tiene para contar una o dos historias al año, con la naturalidad y aparente sencillez que sólo los maestros saben hacer, hasta en sus obras imperfectas.

By Harry Callahan
NOTA: 7/10

ADIÓS, CHOCOLATE BLANCO

Jason Williams ha anunciado, pese a haber firmado un contrato con los Angeles Clippers en agosto de 2008, su retirada tras 10 años en la NBA repartidos entre Sacramento Kings, Memphis Grizzlies y Miami Heat, donde ganó un campeonato junto a Shaq y Wade.

Se retira la magia, se acabó. Cerremos y que salga Sergio Rodríguez a quitarnos la depre...

PARA LOS AMANTES DE PRISON BREAK

Theodore Bagwell, alias "T-Bag" se dedica a la canción aparte de intentar amargarle la vida al bueno de Michael Scolfield...

CUANTAS VECES NOS HA PASADO ESTO...

DOS JOYAS

ACLARACIÓN NECESARIA


jueves, 25 de septiembre de 2008

ALLAN HOUSTON VUELVE A LOS KNICKS TRES AÑOS DESPUÉS DE SU RETIRADA

Os dejo un recordatorio para los que olvidaron a un gran jugador. "Hilo de Seda" Houston, Montes Dixit.

LOS PRINCIPES DE ASTURIAS, APOYADOS POR LA IGLESIA Y LA IZQUIERDA ISLEÑA

FOTOS: DIARIO DE CÁDIZ
La Calle Real de San Fernando engalanada y a tope de gente esperando que llegara el Príncipe de Asturias montado en el tranvía, pero problemas de última hora han demorado dicho evento para el año 2015.
Una representación de los últimos 37 militares en activo que quedan en la ciudad, esperando a las puertas de la Iglesia Mayor para pasar revista ante los Príncipes. A ambos lados de la puerta del sagrado recinto se encontraba una representación de la asociación de sordos de Bazán.
Aquí se puede observar al alcaldable del PSOE, Fernando López Gil acompañado amigablemente del que dicen será alcaldable del PA en las próximas elecciones, Franjo Romero. Tanto el Alcalde de la ciudad, Manuel M.ª de Bernardo, como ambos están mirando a quién saluda el Príncipe... Seguramente, a Mamen Pedemonte.
Imagino que el párroco de la Iglesia Mayor junto con el Obispo gaditano estaban comentando al Príncipe que tuviera cuidado de no estar mucho tiempo debajo de la puerta de la citada no fuera a caer un cascote "republicano" de la zona no reformada de San Pedro y San Pablo.




Foto en la que se puede apreciar al Follonero tapado por una bandera, acompañando a los Príncipes de Asturias abajo de la tarima. A la derecha, con gafas de sol, de incógnito, Ventiladorcular aguantando las lágrimas que le provoca tanta emoción monárquica.

Salud y...

El pasado miércoles pude comprobar la cantidad de cortesan@s con los que cuenta nuestra Muy Leal y Constitucional Ciudad de San Fernando. Tod@s querían una sonrisa de ella, un saludo de él. Esto me generó un deseo irrefrenable de oir a quienes nunca creyeron en las monarquías, constitucionales o no.

Este post no es una apología de un determinado partido político, al que no pertenezco, espero que se abra un debate sobre aquello que no se nos preguntó, ni se debate en "59 segundos": ¿Quieres un Bourbon, un Carlos III o Brugal (Republica Dominicana)?


miércoles, 24 de septiembre de 2008

LETRA PEQUEÑA


TeleSUR _ Hace: 21 horas

El Gobierno de Brasil prohibió este martes la tipografía pequeña en los contratos entre usuarios y empresas de servicios, que normalmente se servían de esta técnica para detallar las cláusulas más farragosas, informaron fuentes oficiales.

Un decreto con las nuevas normas, que fue firmado este martes por el vicepresidente brasileño, José Alencar, precisa que el tamaño de la letra utilizada en este tipo de documentos deberá ser "como mínimo" de cuerpo 12.

Además, se obliga a emplear términos claros y caracteres legibles que faciliten la comprensión del consumidor.

Alencar sustituye al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que se encuentra en Nueva York, donde asistió al debate de apertura de la Asamblea General de Naciones Unidas.

La ley modificó el Código de Defensa del Consumidor, que ya exigía que los caracteres utilizados en estos contratos fuesen legibles, pero no establecía una medida tipográfica mínima.


LETRA PEQUEÑA


TeleSUR _ Hace: 21 horas





El Gobierno de Brasil prohibió este martes la tipografía pequeña en los contratos entre usuarios y empresas de servicios, que normalmente se servían de esta técnica para detallar las cláusulas más farragosas, informaron fuentes oficiales.

Un decreto con las nuevas normas, que fue firmado este martes por el vicepresidente brasileño, José Alencar, precisa que el tamaño de la letra utilizada en este tipo de documentos deberá ser "como mínimo" de cuerpo 12.

Además, se obliga a emplear términos claros y caracteres legibles que faciliten la comprensión del consumidor.

Alencar sustituye al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que se encuentra en Nueva York, donde asistió al debate de apertura de la Asamblea General de Naciones Unidas.

La ley modificó el Código de Defensa del Consumidor, que ya exigía que los caracteres utilizados en estos contratos fuesen legibles, pero no establecía una medida tipográfica mínima.


YA QUE HABLAMOS DEL TEMA...


Braguitas
Cargado por Galiza

martes, 23 de septiembre de 2008

Masturbacion femenina

EL ETERNO QUIJOTE


La vida cambia. Todo sigue igual.
¿Cómo puedo decir las dos cosas, totalmente antagónicas, y tener razón en ambas? Y con la política también. Pasan los meses y voy viendo y volviendo a ver una y otra vez las mismas cosas. Cambian las camisetas y los carnets de afiliación pero todo es idéntico. Para tener poder se necesitan votos, para tener votos se necesita camelar y para camelar necesitan saltarse la norma. Da igual el lugar, da igual la época. Siempre ha sido todo igual.


De vez en cuando surge un Don Quijote -sin Sancho incorporado de serie- que tratará de evitar ser aplastado por el sistema mientras lucha contra la injusticia. Todo depende de su armadura y del grado de locura. Las personas que más te quieren te piden que lo dejes, que abandones, que tengas cuidado. Los malos son muy malos y estás expuesto. Pero la respuesta ya se sabe, no está en el viento de Dylan, está más bien en los molinos.


Indefectiblemente, habrá que embestir contra los gigantes, aunque sean poderosos, aunque en vez de escudo tengan carnet, aunque sean "uno de los nuestros" (sin De Niro). Moriremos y seguiremos maltrechos pero nos volveremos a levantar y el odio y la rabia serán nuestra savia, el orgullo y el honor, el Cid del siglo XXI. Más se perdió en Cuba, y se sigue perdiendo, ahora que lo pienso.

PRETEMPORADA


Empieza la preliga 2008/09 y tenemos al Madrid campeón del torneo de la CAM y el Jovetut haciendo lo propio en la Liga catalana. Conclusiones a bote pronto: El Madrid ha mejorado en puntos concretos: Marko Tomas y Quinton Hosley dan muy buen pinta.
Estudiantes y Fuenla también parecen más fuertes, especialmente -y aunque no era dificil- el equipo del Ramiro de Maetzu. El FCB parece estar en período de adaptación ¿a Navarro? y sigue careciendo de un pivot determinante. El Joventut es una incógnita para mí. Mantiene a Jagla y a Ricky y el nuevo entrenador ha empezado con buen pie, pero la temporada es larga.


Mientras, Rudy y Marc han volado ya a EEUU. La NBA da dinero y pierde novias. El joven Rodríguez, digo Fernández, contestó al redactor de Marca que lo entrevistaba con un "NO" cuando le preguntó si su novia iría a verlo a EEUU. Marc no tiene novia conocida... Si es un Don Juan como su hermano mayor, que causaba furor en Bahía Sur, pronto lo sabremos...



Son las cosas del basket...

ES LO QUE TIENE...

Como veis la educacion para con los demás y el respeto a la ley de igualdad de Bibi Aido tiene sus ventajas. Incumples y ...

¿DENTISTAS? NO, GRACIAS

FUENTE: HERALDO ABIERTO

P. G. I. Zaragoza

En septiembre de 2005, Daniel Durán, un zaragozano de 37 años, fue al dentista para terminar el tratamiento de una infección en una muela y al aplicársele la anestesia sintió un pinchazo más fuerte que en otras ocasiones. A la mañana siguiente, cuando se levantó para ir a trabajar, se le derramó la leche por la barbilla. Entonces, en el espejo, vio su cara deformada.

Durán había sufrido una parálisis facial como consecuencia de la anestesia que le generó una afectación de dos nervios (facial derecho y trigémino derecho), pero llegar a esta conclusión no fue nada fácil. "Tenía muchos dolores de oído y de cabeza y la cara totalmente deformada", recordó. Fue sometido a diversas pruebas para descartar que hubiera sufrido un derrame cerebral o que otros procesos hubieran desencadenado el problema, pero tras el peregrinaje por varios especialistas todos los informes señalaron a la anestesia del odontólogo como la causa de la parálisis facial. Y así quedó finalmente demostrado en un juicio y lo admitió el propio dentista. El juzgado de Primera Instancia número tres de Zaragoza falló el pasado enero que el profesional y su aseguradora debían abonar a Durán 51.459,48 euros.

Con esta cantidad, el demandante podía hacer frente al tratamiento de rehabilitación que tuvo que llevar por su cuenta (optó por un tratamiento privado ante las listas de espera de la Seguridad Social) y que ascendía a más de 8.000 euros. "Sin incluir medicamentos", indicó. Con la indemnización, también hacía frente a los costes del abogado y se trataba de resarcir lo sufrido, el año aproximado que tuvo que estar sin trabajar, el perjuicio económico y personal. "Me encerré en casa y dejé la montaña, que era mi actividad preferida", relató. Necesitó cuidados especiales para un ojo (lo tenía paralizado y se le podía secar), tuvo que cambiar su dieta (no podía masticar de un lado) y rechazaba cualquier invitación en sociedad. "Es que babeaba al comer", explicó. Ahora, tres años después, ha superado mucho de todo aquello, pero sigue teniendo secuelas. Ya no sonríe como antes. No solo por lo pasado sino porque las lesiones que le quedaron no se lo permiten.

Pero la indemnización nunca llegó a sus bolsillos porque las partes condenadas recurrieron y la sección quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza absolvió el pasado mayo a los demandados.

En la sentencia, frente a la que no cabe recurso, no se niega la relación causa-efecto entre la anestesia aplicada por el dentista y la parálisis sufrida, pero el tribunal no considera que por ello el profesional o su aseguradora tengan responsabilidad alguna y haya que indemnizar al afectado.

Uno de los primeros puntos que analiza es si el profesional actuó conforme a la "lex artis", que se refiere a que el comportamiento médico se debe ajustar a los protocolos establecidos. Uno de los requisitos de la "lex artis" es que el médico facilite la información que exige el consentimiento informado, pero a su paciente no le dio nada. El tribunal mantiene que la complicación que sufrió Durán es tan extraña que ni siquiera se plantea en el modelo de consentimiento informado aportado a los autos por el Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de Aragón.

Por esta razón, rechaza cualquier responsabilidad del facultativo y, aunque no hubo consentimiento informado, mantiene que su comportamiento se ajustó a la "lex artis". Por otro lado, la Audiencia también revoca la sentencia de Primera Instancia al echar por tierra su principal fundamentación jurídica. La primera sentencia encuadró la intervención de reendodoncia dentro de lo que denomina "medicina satisfactiva y voluntaria" (donde se incluye, por ejemplo, la cirugía estética), que exige unos resultados. En el caso de Durán, como no hubo un resultado adecuado, se podía exigir una responsabilidad civil.

Pero la Audiencia dice que determinadas intervenciones de odontología, como es el caso, pueden encuadrarse dentro de la "medicina necesaria o curativa" al ir dirigida a atajar un proceso morboso o patológico. Se refiere a una medicina en la que el facultativo hace todo lo posible por tratar y curar al paciente, pero no se le pueden exigir resultados. En estos supuestos, la condena del médico se establece si hay una mala praxis. La Audiencia considera que no ha sido el caso ni tampoco se ha omitido la diligencia propia del deber general de cuidado.

Por otro lado, la Audiencia tampoco admite lo que se denomina el "daño desproporcionado". El demandante alegó que había habido un resultado desproporcionado de la intervención. "Fui a consulta para terminar un tratamiento de una muela que tenía mal y salí con parálisis facial", dijo Durán. Pero la Audiencia responde a este argumento que "la afectación de nervios con parálisis facial producida se halla descrita en la literatura como una de las complicaciones posibles de la aplicación de la anestesia troncular en el trigémino". "Se trata de la materialización de un riesgo y no de un resultado absolutamente inesperado o daño desproporcionado", recoge el texto jurídico.

No obstante, tras exponer este argumento, el tribunal dice que se "trata de una complicación descrita, pero de muy escasa incidencia", con lo que justifica que el modelo de consentimiento informado del colegio profesional no contenga tal riesgo.

DIVORCIO GADITANO EXPRESS

FUENTE: DIARIO DE CÁDIZ
"Su divorcio en 15 días, fácil y seguro, por sólo 430 euros". Referencias como ésta llenan páginas y páginas de internet desde que en 2005 entrara en vigor la reforma de la Ley del Divorcio. La ruptura definitiva del matrimonio se ha convertido, además de un clásico en los juzgados civiles, en una importante línea de actividad en la abogacía.Buen conocedor de ello es el letrado gaditano Blas Fernández, que confirma que el incremento de divorcios en la provincia ha sido muy significativo, "horroroso tras el verano y las navidades" -remarca-, y aunque no apunta a la ley como única causa, sí admite que "si te dan una llave para abrir la puerta, la coges". El año pasado 3.286 parejas gaditanas soltaron las arras y cogieron esta llave para entrar en los juzgados con el objetivo de disolver su relación. Es exactamente el doble de rupturas que las registradas hasta la reforma legal, cuando la fórmula predominante para salir de un matrimonio era la separación.Ahora las tornas han cambiado y "será porque nos aguantamos menos", las divisiones conyugales se producen masivamente por la vía del divorcio, según se extrae de la estadística publicada ayer por el INE y ratifica el letrado Fernández. Y es que si en 2005 hubo 1.853 separaciones y 1.643 divorcios, el pasado año las primeras sólo fueron 345, frente a los casi 3.300 divorcios. Además, curiosamente, la tendencia sigue al alza en Cádiz, mientras que a nivel nacional bajó el año pasado por primera vez en una década.El único requisito para solicitarlo es que la duración de la unión supere los tres meses, salvo que concurran situaciones de violencia de género, y el tiempo medio en los procedimientos simples, en los que no hay supuestos como hijos menores o liquidación de gananciales, no excede de los tres o cuatro meses.Hay más expedientes y también son más abundantes entre matrimonios de corta duración. Según el INE, el 20% de los divorcios se registró entre gaditanos que llevaban menos de cinco años casados. "Son casos extraños", señala Fernández, que recientemente ha tenido dos procesos de parejas que llevaban sólo cuatro y cinco meses.Correlativamente a esta tendencia va asociada otra: los divorcios son cada vez más jóvenes y aunque el espectro de edad con más incidencia es entre 40 y 44 años, aumenta poco a poco la proporción de rupturas entre los menores de 34. Otro síntoma de las nuevas tendencias sociales es que antes la mitad de las solicitudes se presentaban de forma conjunta entre ambas partes. Ahora es ella la que lleva la voz cantante a la hora de la ruptura y figura como demandante principal en un 38% de los expedientes, mientras que sólo hay avenencia en un 37,8% de procedimientos. Lo que no cambia es el cónyuge que paga la pensión, que, pese a la alta incorporación de la mujer al mundo laboral, sigue siendo él con un porcentaje abrumador del 96% de los expedientes analizados (716 de los 3.286).

lunes, 22 de septiembre de 2008

¿EN "OLOR" DE MULTITUDES?

Leo en MARCA: RUDY ES RECIBIDO EN OLOR DE MULTITUDES

Y me digo ¿en olor? ¿Huele mal? ¿No será en Loor?

Así que me pongo a buscar en internet y encuentro esta explicación:

De las personas que son recibidas en medio del fervor o del entusiasmo popular se dice que están «en olor de multitud», locución que también admite el plural: «de multitudes». Una errónea lectura literal de la locución ha llevado a algunos a concluir que no sólo resulta inconveniente y de mal gusto sino que también es incorrecta, por tratarse de una deformación de «en loor de multitud(es)». Es comprensible.

Mientras que «loor» significa elogio, alabanza, el «olor» asociado a las muchedumbres evoca sensaciones desagradables. Al leer que «el Barça llegó al aeropuerto en olor de multitudes», puede dar la impresión de que los jugadores se presentaron ante la afición tal como habían salido del terreno de juego, sin haber tenido tiempo de pasar por la ducha. O que el gentío llevaba muchas horas esperándoles, sometido a altas temperaturas y a las consecuencias naturales del roce mutuo y la alta concentración en espacios reducidos.

Pero el idioma, que no siempre camina en la dirección lógica, dice otra cosa. «Olor de multitud(es)» es rigurosamente correcto, mientras que «loor de multitud(es)» constituye una ultracorreción injustificada. Desde los primeros pasos del español se conocen construcciones formadas por «en olor de» junto con un sustantivo abstracto, para indicar cualidad, fama o reputación. La más conocida de todas es «en olor de santidad», aplicada sobre todo en el momento de morir a las personas que habían llevado una vida ejemplar. Aunque «multitud» sea nombre concreto, la fórmula obedece a ese mecanismo y no hay motivo para cambiarla.

Publicado en 'Juego de palabras', del suplemento cultural 'Territorios' de El Correo, 10.5.06.

VOTANTE DEL PSOE



(PARTIDO SATÁNICO OBRERO ESPAÑOL)

Amor de Cani



Mato por ti!

viernes, 19 de septiembre de 2008

EL TORERO DEL MOROSO


La crisis económica está provocando un espectacular crecimiento de la morosidad, y al calor de ésta han empezado a proliferar en España las empresas cazadeudas dedicadas al cobro de impagados. Casi todas ellas utilizan métodos expeditivos -sus empleados persiguen a los supuestos morosos vestidos con estrafalarios disfraces-, pero algunas cruzan la raya del exceso y llegan a la intimidación. Es el caso de la firma El Torero del Moroso, que ha sido sancionada por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por emplear tácticas de cobro abusivas y vulnerar el deber de secreto.

La empresa pontevedresa Postmobel S. L., dedicada a la fabricación de muebles de cocina, contrató los servicios de El Torero del Moroso, una de las firmas cazadeudas más importantes del sector, para que reclamase varias facturas impagadas a un matrimonio formado por dos pequeños empresarios gallegos. Los agentes de cobro de El Torero del Moroso suelen incordiar a sus presas uniformados con vistosos trajes de luces, pero en esta ocasión optaron por un método más contundente que el paseíllo acosador: presionar a los familiares del matrimonio y hacer pública su condición de morosos.

Primero, un empleado de El Torero del Moroso realizó varias visitas y llamadas telefónicas al domicilio de la madre de la empresaria para reclamar la deuda pendiente. Más tarde, envió varios faxes a las empresas Igleva Sistemas de Consultoría y Delex Phil, ambas propiedad del matrimonio, exigiendo la cantidad adeudada, faxes que pasaron por las manos de varios empleados antes de llegar a sus destinatarios.

Éstos decidieron entonces denunciar el acoso al que estaban siendo sometidos a la AEPD, que inició un procedimiento sancionador contra El Torero del Moroso por presunta violación de la Ley Orgánica de Protección de Datos, al considerar que la empresa de cazadores de impagos había vulnerado el deber de secreto recogido en dicha ley, que obliga a quienes manejan ficheros con datos de carácter personal a mantener el secreto profesional sobre los mismos.

Ahora, la AEPD ha concluido ese procedimiento imponiendo a El Torero del Moroso una multa por infracción grave, que la ley sanciona con cantidades que van desde los 60.000 hasta los 300.000 euros. "Teniendo en cuenta que el fax no garantiza la confidencialidad de los datos expuestos en los documentos, dado que no puede garantizarse que quien recepciona el fax es el propio interesado", señala la resolución de la AEPD, "debe considerarse que El Torero del Moroso ha vulnerado el deber de secreto que exige la Ley Orgánica de Protección de Datos, y que la infracción cometida debe considerarse como grave".

En su escrito de alegaciones, El Torero del Moroso reconoció voluntariamente su responsabilidad, y argumentó que el empleado que envió los faxes al matrimonio de supuestos morosos no tenía autorización para ello. La empresa de cobros, además, informaba a la AEPD de que había contratado los servicios de la empresa Delfín Consultoría y Formación para evitar en el futuro "situaciones como la presente", supuestamente con el fin de mejorar el adiestramiento profesional de sus cobradores, a los que únicamente se exige una formación equivalente al graduado escolar.

Finalmente, la AEPD ha mantenido la calificación de "grave" para la infracción cometida por El Torero del Moroso, aunque, a la vista de las alegaciones presentadas por la empresa, ha rebajado la cuantía de la multa a 12.000 euros.

Además de El Torero del Moroso, decenas de empresas cazadeudas han surgido como hongos tras el estallido de la crisis económica, pasando a engrosar una larga lista que comparten con las firmas más consolidadas del sector: El Cobrador del Frac, La Sombra del Moroso, El Sindicato del Cobro, La Cruz del Moroso, El Zorro Cobrador, La Abadía del Cobro, El Buda del Moroso, El Cobrador de Blanco, El Monasterio del Cobro, El Cobrador de Guantes Blancos...

Todas ellas se disputan el floreciente negocio de los malos pagadores, aunque algunas, dada la creciente competencia en el sector, recurren cada vez con más frecuencia a métodos que rozan lo delictivo para forzar a los morosos a saldar sus deudas. El pasado mes de octubre, por ejemplo, la Audiencia Provincial de Cáceres condenó a nueve directivos y empleados de La Sombra del Moroso a penas de prisión de un año y medio a dos años por extorsión y asociación ilícita. Los condenados, que recurrían a la violencia física y las amenazas para intimidar a los morosos, reconocieron su culpabilidad para evitar una pena mayor.

SÉ LO QUE PERDISTEIS... (La Sexta vs Telecinco)

* EFE

El Juzgado Mercantil número 2 de Barcelona ha condenado a La Sexta a que deje de utilizar "de inmediato" imágenes producidas o emitidas por Telecinco en sus espacios y declara que la primera "ha infringido" los derechos de propiedad intelectual.

Además el citado juzgado condena a La Sexta al pago de la indemnización de daños y perjuicios aun por determinar, según indica el fallo de la sentencia. A su vez apunta que la citada cadena ha cometido "actos de competencia desleal".

Fuentes de La Sexta han indicado que se encuentran a la espera de la sentencia para tomar las decisiones oportunas. En sus fundamentos jurídicos el fallo recuerda que La Sexta "reproduce y comunica sin autorización" de Telecinco contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual, fundamentalmente en programas como "Sé lo que hicisteis", "El intermedio" y "Traffic TV".

También apunta a que, por ejemplo, durante el mes de septiembre de 2007 las imágenes de Telecinco usadas en el programa "Sé lo que hicisteis" llegaron a "superar el 20% del total del programa".

La sentencia recuerda que La Sexta no ha atendido los requerimientos efectuados por Telecinco para que cesara "en la emisión ilícita de sus imágenes". El documento, a su vez, apunta que no se ha advertido incoherencia de Telecinco con un comportamiento anterior en relación al uso de imágenes de otras cadenas.

"Telecinco ha podido utilizar imágenes ajenas sin el consentimiento previo del productor, pero no consta, en absoluto, que haya continuado emitiendo extractos de otros programas contra la voluntad expresa del titular de los derechos", según consta en el fallo. La sentencia no se pronuncia sobre los costes procesales.

ABRASADOS

Fuente: Diario de Cádiz

Las continuas filtraciones, primero del borrador de la Comisión de Investigación y ahora la de las imágenes de las cámaras de seguridad que muestran el momento del accidente del vuelo JK5022, han llevado a tomar cartas sobre el asunto al juez de Madrid, Javier Pérez, que lleva el caso y que ha solicitado la apertura de una investigación para conocer las causas de estos hechos.

El Gobierno ya ha declarado que colaborará en todo momento con el magistrado en esta cuestión, según confirmó la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, quien se defendió de las acusaciones que señalan a Fomento como responsable de estas filtraciones. Los familiares, hartos de que las televisiones emitan sin parar el vídeo que muestra como sus allegados "se abrasan".

Tras la difusión del video de AENA en el que se ve el momento del impacto del avión siniestrado y se escucha la primera llamada desde la torre de control al centro de operaciones de Barajas, el magistrado adelantó que tomará "las medidas oportunas" para depurar responsabilidades sobre esta filtración, por lo que ha ordenado a la Guardia Civil ponerse al frente de una investigación que aclare los hechos y que se hará de manera paralela a la del siniestro del MD-82 de Spanair, por lo que podrá derivarse a otro Juzgado de Instrucción de Madrid.

Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso de Pérez, que también mostró su malestar por las filtraciones del borrador de la Comisión. En este sentido hace unos días requería de manera "urgente" a las instituciones que dejen de filtrar datos de la investigación a los medios de comunicación, ya que esta actitud entorpece los trabajos de la Comisión de Investigación, que en los últimos días ha visto como tres de sus miembros dimitían.

jueves, 18 de septiembre de 2008

GUY DUPUY, EL FRANCÉS MATADOR

PROMO DE HEROES 3X

FRINGE PROMO SUBTITULADO



ES QUE VAN PROVOCANDO...

Autor: EFE

Un juez estadounidense del estado de Florida consideró inconstitucional una ley que penaba el uso de los pantalones caídos para exhibir la ropa interior, una moda prohibida en varias ciudades de Estados Unidos.

Un joven de 17 años pasó una noche en la cárcel cuando un policía lo arrestó el miércoles pasado, en la ciudad de Rivera Beach, por llevar los pantalones bajos y exhibir sus calzoncillos.

El ayuntamiento aprobó en marzo una ley, tras una recolección de firmas, que penaba la moda de los llamados saggy pants.

El muchacho debería haber pagado una multa de 150 dólares o haber cumplido una pena de servicio comunitario, pero como tenía antecedentes por consumo de marihuana fue a la cárcel, informó el diario 'Palm Beach Post'.

Los pantalones caídos ya están prohibidos en la ciudad sureña de Delcambre, en Luisiana, donde los infractores pueden terminar pagando una multa de 500 dólares o hasta seis meses de prisión.

Este año fue presentado un proyecto de ley en el Congreso de Florida para prohibir en las escuelas del estado el uso de pantalones bajos que exhiben la ropa interior. En Dallas (Texas) y en Atlanta (Georgia) también se están analizando medidas similares.

¿SÍ, QUIERO?

El CGPJ retira la sanción a la juez de Denia que criticó al Gobierno por los matrimonios gays

EFE

MADRID.- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha retirado la multa de 305 euros que la Comisión Disciplinaria de este órgano impuso el año pasado a la juez de Denia (Alicante) que criticó en un escrito al Gobierno y a la Fiscalía en relación con las bodas de parejas homosexuales, Laura Alabau.

Así lo ha acordado en la última sesión plenaria el actual Consejo por nueve votos a favor, de la mayoría conservadora, y ocho en contra, de los vocales de la minoría progresista, quienes han anunciado la formulación de varios votos particulares.

Según ha informado el portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Enrique López, el pleno ha estimado el recurso que la jueza de Denia interpuso contra dicha multa por una falta grave y deja sin efecto la referida sanción.

Alabau cuestionó la constitucionalidad de los matrimonios homosexuales, se negó a celebrar estas bodas y rechazó la solicitud de varias parejas de homosexuales extranjeros para contraer matrimonio alegando que en su país de origen no estaba reconocido.

El pleno asume así el informe del ponente de este asunto, el vocal nombrado a propuesta del PP José Merino, quien proponía al pleno dejar sin efecto la sanción impuesta a Alabau al enmarcarse dicho escrito dentro del derecho a la libertad de expresión.

Alabau, magistrada titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Denia y responsable del Registro Civil en este municipio, fue sancionada el 30 de mayo de 2007 por la Comisión Disciplinaria por una falta grave del artículo 418.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

Este artículo establece que es falta grave "dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez o sirviéndose de esta condición".

En el escrito que la juez dirigió al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) y que reprodujeron algunos medios, Alabau se quejaba de haber sufrido "una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno" y atribuía a la Dirección General de Registros hacer —en relación con los matrimonios homosexuales— "una interpretación ilegal sólo movida por intereses políticos y propagandísticos".

Además, en este documento indicaba que el teniente fiscal de Alicante, Juan Carlos López Coig, se había convertido "vergonzosamente en un apéndice del Gobierno".

lunes, 15 de septiembre de 2008

NO HAY DOS SIN TRES

Y por último, para que no me saquen tarjeta amarilla los bloggeros musicales un pequeño guiño: HEART SHAPPED BOX...

MI CANTANTE FEMENINA FAVORITA...

Amy Lee. Sin comentarios

INNOCENCE: The Show must go on

Hala, ya me he adelantado al "fantasmón" del torreón con una canción de su grupo predilecto... Rock sinfónico de "INNOCENCE"

MH, EL SÉPTIMO SAMURAI, RECOMIENDA: "EL HOMBRE QUE MATÓ A LIBERTY VALANCE"



Después de haber recomendado ya películas de Hawks y de Hitchcock, no puedo continuar mi colaboración en este blog sin hacerlo de una película del tercer grande de la Historia en discordia, John Ford. En particular, su maestría se desarrolla fundamentalmente a la hora de tratar los westerns, y por tanto, recomendaré el que para mi es su mejor western, y mutatis mutandi, su mejor película, El hombre que mató a Liberty Valance.

Breve sinopsis: El ya veterano senador Ransom Stoddard (James Stewart) y su esposa (Vera Miles), llegan al pueblo de Shinbone al entierro de un viejo amigo Tom Doniphant (John Wayne). Tras su llegada, un periodista entrevista al senador ante el hecho singular de que un famoso senador asista a las exequias de un ciudadano desconocido, lo que lleva al senador a contar cuál es la historia que les relaciona. Todo empezó cuando un joven Ransom llegaba recién licenciado en Derecho para ejercer en el oeste, y su diligencia fue asaltada por un bandido llamado Liberty Valance (Lee Marvin)...

Este es el punto de partida utilizado por Ford para narrarnos la historia en flashback de estos personajes que, en buena medida, es la historia del paso a la modernidad de los propios EE.UU. como nación, es decir, el paso de pequeños pueblos sin más ley que la del revolver más rápido, hasta la imposición del Derecho con la sujeción a los estados. Pero esa es la gran maestría de los clásicos, las historias grandes se cuentan en singular, en el como afectan a los ciudadanos en particular, que en definitiva, son el motor de la Historia (con mayúsculas) y de la historia (de la película).

Respecto a estos personajes, llama la atención que eligiera a Wayne y Stewart como protagonistas, los dos ya cincuentones, cuando el flashback trata sobre personajes jóvenes, de veintitantos. Pero esa es la magia del cine, una peluca por aquí (para Wayne, seguro, para Stewart quién sabe), un poco de tinte por allá, y el blanco y negro a pesar de ser de 1962. Quizás esa es la razón por la que en la cinta aparece como adolescente un tipo que debe tener como cuarenta años, para crear perspectiva supongo (jajaja).

Pero dejando al margen esto, nos encontramos ante una película magníficamente narrada e interpretada, donde Ford nos muestra una vez más su maestría para convertir en cotidiana cualquier situación y así, aproximar los personajes al espectador, pero siempre rodeado del lirismo propio del director que, en cierta medida, es lo que lo diferencia de Hawks (y su estilo invisible). Pero a pesar de dicha diferencia, se trata de autores emparentados en la forma de narración, siempre afable y con toques de humor, y que llevan la calidad como emblema. Esta relación llegaba hasta el punto que en las entrevistas comentaban :"esa película, ¿es mía?, creía que era de Hawks" o viceversa.

En definitiva, un peliculón del autor con más obras maestras en el western Centauros del Desierto, La Diligencia, Dos cabalgan Juntos, Misión de Audaces..., que gustará a todos. Sólo una pregunta final (para el que la haya visto o la vea ahora, si mis sugerencias sirven para algo), ¿está Hally (Vera Miles) arrepentida de la elección tomada?

Algunos datos técnicos: Títulos original: The man who shot Liberty Valance. Año: 1962. Dirección: John Ford. Producción: Ford. Productor: Willis Goldbeck. Guión: Willis Goldbeck, James Warner Bellah, sobre una historia de Dorothy M. Johnson. Fotografía: William Clothier. Dirección artística: Hal Pereira, Eddie Imazu. Música: Cyril J. Mockridge, Alfred Newman. Montaje: Otho Lovering. Intérpretes: John Wayne, James Stewart, Vera Miles, Lee Marvin, Edmond O'Brien, Andy Devine, Ken Murray, John Carradine, Jeanette Nolan, John Qualen. Duración: 118 minutos.


DERECHO A MORIR (FUMANDO)

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha reconocido el derecho de un trabajador a salir del recinto de la empresa durante el descanso del bocadillo para ejercer su derecho individual a fumar

15-09-2008 - EL CASO: El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha reconocido el derecho de un trabajador a salir del recinto de la empresa durante el descanso del bocadillo para ejercer su derecho individual a fumar, pese a existir una normativa interna de la compañía que prohibía expresamente salir del recinto, incluso durante el descanso, sin justificación y sólo con una autorización previa.

LA RESOLUCIÓN:

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra del 14 de enero ha ratificado el criterio mantenido por la sentencia del juzgado social número 2 de Pamplona que reconoció el derecho de un trabajador a salir del recinto de la empresa para poder fumar. Losmagistrados analizaron el conflicto que se producía entre el derecho del empresario a su libertad de organización empresarial (concretada en aquel caso en la facultad de dirección de regular internamente las condiciones en las que debe realizarse la producción) y el derecho de
los trabajadores a su libertad individual (concretada en el acto de fumar), debiendo decidir sobre cuál de los dos derechos prima sobre el otro.

La sentencia analizó la situación previa a la entrada en vigor de la ley antitabaco y la actual. Así, constató que antes de la citada ley los trabajadores podían fumar en un recinto cerrado habilitado al efecto en el comedor de la empresa; no obstante, con la entrada en vigor de la ley, la dirección de la empresa prohibiófumar en todas las instalaciones, incluso en espacios al aire libre que había dentro del recinto, rechazando la petición de los representantes de los trabajadores para que la empresa permitiera fumar en los más de 2.000 metros cuadrados de patio interno. Asimismo, constató la existencia de una normativa interna que prohibía a todos los empleados salir del recinto de la compañía sin la debida justificación y sin haber obtenido previamente la autorización del superior jerárquico.

Teniendo en cuenta esta situación, uno de los empleados, con jornada continuada de ocho horas diarias y fumador habitual, decidió aprovechar el descanso diario del bocadillo para salir al exterior de las instalaciones y poder fumar, motivo por el cual la empresa le impuso diversas sanciones disciplinarias. Por ello, el trabajador interpuso una demanda ante el juzgado social de Pamplona para que se le reconociera el derecho a salir del recinto de la empresa para poder fumar durante el descanso del bocadillo.

El juzgado social y el propio Tribunal Superior de Justicia de Navarra entendieron
que el ejercicio de este derecho propuesto por el trabajador, en el descanso del bocadillo y fuera del recinto laboral, enmodoalguno es abusivo, sino respetuoso con el contenido esencial del derecho de dirección del empresario habida cuenta de que dicho periodo de descanso queda sustraído a intromisiones extrañas.

La sentencia considera que no existe una justificación adecuada y razonable que permita restringir la libertad del trabajador, que forma parte del ámbito de la vida privada, personal e íntima, en el que la empresa no debe interferir. Por ello, y a falta de otras alternativas (como habilitar un espacio para fumadores dentro del recinto de la compañía), el ejercicio del derecho solicitado por el trabajador, en los tiempos de descanso y fuera del recinto laboral, se considera razonable. Solución ésta que, recuerda el rribunal, se da en numerosos centros de trabajo, contando siempre la empresa con las medidas de control para corregir posibles abusos.

GARRIGUES ABOGADOS Y AS. TRIBUTARIOS
La Vanguardia

domingo, 14 de septiembre de 2008

OJALÁ FUERA CIERTO ALGUNA VEZ...

EFE

Los ciudadanos podrán conocer los bienes y el sueldo de sus alcaldes si prospera la propuesta de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que está elaborando un Código de Buen Gobierno para garantizar la máxima transparencia en la gestión local.

En una entrevista con EFE, el presidente de la FEMP, Pedro Castro, ha explicado que la iniciativa pretende que la declaración de bienes "no esté sólo en los despachos", sino que se publique en la página web de cada ayuntamiento y se facilite a los medios de comunicación al objeto de ser "absolutamente transparentes".

También los sueldos de alcaldes tienen cabida en este Código del Buen Gobierno, por lo que la próxima Ejecutiva de la FEMP, que se celebrará a finales de septiembre en Valladolid, estudiará una serie de criterios básicos que fijarían el salario de los regidores.

Según ha explicado Castro, los sueldos irían en relación al número de habitantes y, así, habría un salario para alcaldes de municipios de menos de 25.000 habitantes, otro para ayuntamientos de 25.000 a 50.000, y así sucesivamente.

"Se trata -ha dicho- de que no se dé la situación actual de que el alcalde de un municipio pequeño cobre más que el presidente de Gobierno".

No obstante, ha apuntado que también se tendrán en cuenta otros criterios y que se hará de una manera racional y ha augurado que con el modelo que se adopte "unos sueldos se verían mermados y otros podrían subir".

En el Código del Buen Gobierno también se apelará a la participación de los ayuntamientos en los presupuestos a fin de alcanzar un sistema de cogestión, "para que los ciudadanos sean partícipes de su propio futuro".

Ha añadido que esta coparticipación alcanzaría a los planes generales de urbanismo, de forma que cuando se vaya a modificar un plan general, "el proceso sea transparente y público. De esta forma, los ciudadanos tendrán la misma información de la que dispone el órgano de Gobierno de su municipio, "al mismo tiempo y con la misma calidad". En la entrevista, Castro ha afirmado que sus dos grandes retos son lograr un nuevo marco para la financiación local y un Estatuto de Autonomía local.

Para el desarrollo de este último ha instado al Ministerio de Administraciones Públicas a que se cree una Comisión de trabajo que le dé forma. A juicio de Castro, se trata de gestar una Ley que regule las competencias de los ayuntamientos, que en este momento "son aleatorias" porque "cada alcalde hace de su capa un sayo".

La actual Ley de Bases de Régimen Local data de 1985 y si bien en la pasada legislatura hubo varios intentos de aprobar una normativa para la Administración Local, el hecho es que fue aplazada sin fecha en numerosas ocasiones. Castro ha insistido en que los ayuntamientos no son "pedigüeños", sino que quieren tener más recursos porque debe valorarse que son "la trinchera, la primera administración donde el ciudadano percibe de verdad la democracia".

El presidente de la FEMP se ha mostrado convencido de que la ley tomará forma en esta legislatura y de que antes de que acabe el año el modelo de financiación local estará cerrado aunque los recursos se perciban cuando se salga de la crisis, previsiblemente en torno a 2010. Sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2009, Castro ha dicho que la FEMP peleará para que "se corrija" esa rebaja del 0,6% prevista en el proyecto, al tiempo que ha explicado que gracias a que los ayuntamientos reciben la liquidación con dos años de retraso, ahora corresponde cobrar la de 2007, que fue un año de bonanza, lo que significará 1.090 millones más para los municipios.

"Perdemos un 0,6 por ciento real en los presupuestos -ha dicho- pero vamos a recibir aproximadamente un 6,3% más", consecuencia de la liquidación de 2007 que se repartirá de la siguiente manera: un 8% para los grandes ayuntamientos y un 4 para los pequeños.

En este sentido, ha anunciado que la FEMP propondrá un Fondo de nivelación para los pequeños municipios.

OWNED!!!

"Compi, vente para acá"

sábado, 13 de septiembre de 2008

ULTIMANDO PLANTILLAS




Los equipos NBA se están poniendo las pilas. Por el momento sólo ha habido incorporaciones humildes y/o de medio pelo, pero pronto vendrán los blockbusters. En octubre empiezan los partidos amistosos y la liga propiamente dicha. El rumor más extendido por el momento es el que lleva a Zach Randolph de NY a Memphis a cambio de Darko Milicic (actualmente lesionado) y algún que otro jugador más. Randolph no ha cuajado en la gran manzana igual que acabó hartando a Mc Millan -tampoco hace falta demasiado- en Portland pero es un jugador interior con clase, anotador y reboteador. Le falla un poco la generosidad, o mejor dicho, la visión del juego, pero es joven aún. Darko ha perdido el ningún crédito que tenía aún, por lo que Memphis, ante la llegada del joven español y el altísimo iraní piensa que le sobra un "5" y ha puesto el cartel de "se vende" al balcánico.




Los Angeles Lakers, el equipo favorito al título 2008-09 según ESPN, ha fichado a varios rookies, aunque supongo que tras la pretemporada cortará a alguno. Sun Yue ya tiene número, el 9, con lo que además de adquirir un magnífico jugador los Lakers se aseguran una subida de la ratio de audiencia en China, que, como bien recordaba Yao Ming, son 1.300 millones de habitantes. Además, han adquirido a Brandon Heath, típico base desconocido, de estadísitcas paupérrimas, alto y fuerte como gustan a Phil Jackson y a C.J. Giles, que puede ser el tapado de su generación. Este talentosísimo pivot con las mejores condiciones para jugar en su posición fue expulsado de la universidad de Kansas por problemas extradeportivos y escolares y acabó jugando dos años en otra universidad de menor impacto, lo que le provocó el desastre en el draft´08. Desde el banquillo tiene mucho y bueno de lo que aprender, junto con Pau, Bynum, Odom y el "pseudo-Turiaf" recien fichado de los Clippers, Josh Powell (Mbenga no se sabe si seguirá, tiene una oferta de Miami Heat).




(CONTINUARÁ)

COLLAGE



30 % DE LA INDEMNIZACIÓN

FUENTE: EL CONFIDENCIAL

@Daniel Toledo - 13/09/2008 06:00h



¿Gran Canaria o un episodio de La ley de Los Angeles? Los despachos estadounidenses parecen haber cambiado el sol de Santa Monica Beach por el de Playa del Inglés. Y es que han visto el filón que puede suponer en forma de cuantiosas indemnizaciones el accidente del avión de Spanair en Barajas y ninguno quiere quedarse fuera. “Las compensaciones pueden ser cinco o seis veces mayores si el caso se lleva en Estados Unidos que si la jurisdicción recae en España”, afirmó ayer Fernando Scornik Gerstein, fundador del despacho que lleva su nombre y que representará en España a Podhurst Orseck, bufete americano que ha intervenido en 88 casos de accidentes aéreos y a través del que dos familias afectadas demandarán a Boeing, constructor de la aeronave MD-82 siniestrada, y a Pratt & Whitney, fabricante de algunas piezas del avión.


“A la familia no le cuesta nada. Los costes del proceso son asumidos por el despacho, que luego obtiene un 30% de la indemnización que se obtenga, además de un 2% como máximo de los gastos con los que ha corrido por anticipado”, explicó Scornik, quien añadió que hasta seis despachos norteamericanos, “y hasta alguno sueco”, se habían puesto en contacto con ellos para ser su punto de referencia en España. Aclaró que, aunque su sede está en Madrid, cuenta con oficinas en Las Palmas y Playa del Inglés, así como en Los Cristianos (Tenerife) y Arrecife (Lanzarote). “Somos muy conocidos en las islas y la gente se nos ha acercado”, precisó. El vuelo de Spanair siniestrado el pasado 20 de agosto fallecieron 154 personas cubría la ruta Madrid-Gran Canaria.


Podhurst Orseck, prestigioso bufete de Miami, se suma a una lista que acoge despachos con reputaciones más dudosas. Abrió la veda el de Manuel von Ribbeck, una casi desconocida firma de Chicago, y a ésta le siguieron Matthews & Associates y Gallagher Law Firm. Todos han convocado su correspondiente rueda de prensa -ya sea en Canarias o en Madrid- para darse a conocer y han anticipado una especie de barra libre a la hora de pedir indemnizaciones. Scornik ayer quiso ser más cauto: "Un juicio es un juicio. Siempre hay un abogado en el otro lado. Y Boeing utilizará todo tipo de defensas", puntualizó.


Y es que por Canarias pasea en estos días la mejor versión, la versión siglo XXI, de los denominados ambulance chasers (literalmente “los que van detrás de la ambulancia”, para reclamar las posibles indemnizaciones tras una acciddente), una figura hoy muy controlada por la legislación estadounidense pero no por la española. Sin ir más lejos, Scornik avanzó que su despacho contactará próximamente con las familias que cuenten con fallecidos o heridos en el accidente para ofrecerles la representación del bufete norteamericano “por si desean entablar acciones legales en EEUU”, una práctica que en ese país podría chocar con los estándares de conducta ética que establece la American Bar Association respecto de la aproximación de un letrado a un posible cliente.



“Un juicio en España puede durar siete u ocho años. En Estados Unidos uno o a lo sumo dos –explicó Steven C. Marks, socio de Podhurst Orseck. Y las familias muchas veces no pueden esperar ya que tienen una situación económica grave por la pérdida de ingresos. Aunque en España e Italia se suele ser más generoso en materia de compensaciones, ni de lejos se acercan a las de Estados Unidos. Lo esencial es cómo se negocie con las aseguradoras para obtenerlas lo más rápido posible. Son casos muy costosos –por lo que supone de testigos, pruebas técnicas, etc.- y es imprescindible que los abogados conozcan a las compañías de seguros y que éstas a su vez sepan que el despacho tiene recursos para llegar hasta el final”.


Es más, Marks adelantó que las compañías aseguradoras se van a lanzar sobre los familiares de las víctimas para buscar acuerdos particulares, jugando con la necesidad de dinero de los afectados. “Aproximadamente un 25% suele aceptar en estos casos”, aseveró. Scornik remachó que “la tendencia de las aseguradoras es intentar llegar a un acuerdo y evitar que un jurado popular se pronuncie, ya que éste no tiene límite al fijar las indemnizaciones”. En el caso de Spanair, la compañía mantenía una poliza con Mapfre reasegurada en el mercado de seguros por Lloyds, en Londres.


Marks avanzó que su demanda en Estados Unidos tiene muchas posibilidades de ser admitida a trámite al estar implicadas dos compañías domiciliadas en el país. “Una vez que un asunto es aceptado por la jurisdicción americana, todos los demás vienen detrás”, aseguró. La demanda no incluirá inicialmente a Spanair, que sólo podría ser implicada en el proceso judicial a requerimiento de las empresas demandadas y sus aseguradoras, “lo que nos beneficiaría”, dijo Marks. Asismismo, pidió cautela a la hora de iniciar las acciones legales. “Primero hay que recopilar la información de las familias y luego veremos”, apuntó, considerando “un grave error y una mera acción de marketing” por parte de los despachos haber presentado ya demandas.

viernes, 12 de septiembre de 2008


ANDALUCES LEVANTAOS (pero no antes de las 12)

LA VOZ DELCHÉ

Dado que ha habido cierta polémica con la voz de Benicio del Toro en su papel del Ché, o bien de la voz del actor de doblaje de Benicio del Toro en su papel del Ché, ponemos aquí un pequeño e interesante fragmento de un discurso suyo para que comparen los que han podido ver la película (sin duda por no tener que atender obligaciones paterno-filiales)

NO ME FUNCIONA INTERNET

Real como la vida misma

LA PROSTITUCIÓN COTIZA


EFE

SANTIAGO DE COMPOSTELA.- Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) relacionada con un recurso a una sanción impuesta a un club de alterne de Pontevedra establece que "la prostitución es un trabajo por cuenta propia".

La sentencia, facilitada a Efe por la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (Anela), desestima el recurso presentado por el Abogado del Estado en representación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que denunció a la empresa Pamifran tras una inspección efectuada en el hotel club Ciros de Pontevedra, de su propiedad, en la que se controló a 14 mujeres de sin permiso de trabajo.

Las mujeres —nueve de nacionalidad brasileña, dos paraguayas y tres rumanas— que, según indica la sentencia, "vestían de forma sexy, más o menos uniforme, con bodys, conjunto de dos piezas y zapatos de plataforma", confesaron que estaban en el bar del establecimiento "para tomar copas con los clientes".

La sentencia señala que el precio de la copa era de 30 euros, del que las mujeres obtenían 20 y el establecimiento los 10 restantes, y apunta que trabajaban entre las 20.00 horas y las 04.00 horas, aunque precisa que "dicen entrar y salir cuando quieren".

Añade que la casi totalidad de las chicas identificadas se aloja en unos apartamentos "subarrendados por la misma empresa Pamifran por la cantidad de 50 euros al día".

La sentencia observa que las mujeres "ejercían la prostitución en las habitaciones alquiladas y ubicadas en el club Ciros hotel" y apunta en las consideraciones que esa situación de "alterne ha de considerarse por cuenta propia y, por ende, ajeno a la relación laboral".

Añade que "el empresario no ejerce control ni retribuye ese alterne", ya que "dependerá de un precio acordado previamente, de lo que sea habitual en esos ambientes o de la liberalidad del cliente".

En su decisión, la sala de los Social del TSJG desestima el recurso presentado por la Inspección del Trabajo.

El abogado de la Anela, José Luis Roberto, indicó que el TSJG "tiene una idea más clara de sentido común" sobre la prostitución a la hora de "tipificar" la situación, al considerar que las mujeres "no son empleadas del club sino que ejercen por cuenta propia".

Apuntó que obligar a un club de alterne a establecer un contrato laboral con las prostitutas supondría que la empresa actuaría de "proxeneta", lo que equivaldría a "obligar a la comisión de un delito penal", dijo.

Por ello, Roberto indicó que el TSJG se ha pronunciado en un sentido similar al de otros organismos judiciales de Madrid, Cataluña y Valencia, que consideran que las mujeres que ejercen la prostitución "no son empleadas del club" en el que se encuentren.

jueves, 11 de septiembre de 2008

IBARRECHE, IBARRECHE...

El Constitucional declara ilegal la consulta de Ibarretxe

El Tribunal Constitucional ha aprobado por unanimidad declarar inconstitucional la Ley de consultas aprobada por el Parlamento vasco y que daba sustento legal a la consulta popular que pretende convocar el lehendakari, Juan José Ibarretxe, el próximo 25 de octubre.

El tribunal responde así a los recursos de institucionalidad interpuestos por la Abogacía General del Estado y el PP contra la ley vasca de consulta popular. En su recurso, el representante de los Servicios Jurídicos del Estado concretó que esta ley vulnera cuatro preceptos constitucionales (artículos 1.2, 2, 92.1 y 149.1 de la Carta Magna) porque pretende marginar el ejercicio de la competencia exclusiva del Estado para la autorización de consultas populares. Además, se invocaba en su impugnación el artículo 161.2 de la Constitución, que prevé la suspensión inmediata de la norma recurrida desde el momento en que fue publicada (15 de julio de 2008).
Los 'populares', por su parte, sostuvieron en su recurso que la ley vasca supone una "violación del sistema constitucional de competencias" e invocaban la defensa de la soberanía nacional. Además, apuntaron la "inconstitucionalidad material" de las dos preguntas que se plantean para la consulta por entender que eluden "la voluntad del pueblo español en su conjunto y "supeditan el inicio del proceso a una decisión previa" de ETA.

A la espera de que el Gobierno vasco se pronuncie sobre la decisión judicial, aún colean las declaraciones realizadas en la revista Tiempo por el propio Ibarretxe hace dos meses, tras suspender el Constitucional el referéndum, en las que aseguraba que "habrá consulta conmigo o con otro lehendakari".

De momento, los representantes de PNV, EA, EB y Aralar se reunirán mañana para concretar las iniciativas que emprenderán a favor de la consulta. De esta forma, estos cuatro partidos prosiguen sus contactos para establecer medidas para promover "el derecho a decidir" entre la ciudadanía, y mañana tratarán de concretarlas una vez perfiladas algunas de ellas, como la demanda contra el Gobierno de Zapatero ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).