ABOGADOS DEL DIABLO QUE HAN PASADO POR AQUÍ

miércoles, 31 de marzo de 2010

REGIMEN DE VISITAS EN SEMANA SANTA

Un juez de Familia de Sevilla ha ordenado ampliar en un día y medio la estancia de un niño de doce años con su padre divorciado para garantizar así su salida en una procesión de la "Madrugá" sevillana, lo que para él es "sumamente trascendente".

El juez de Familia 7, en un auto al que ha tenido acceso Efe, dice que son "incomprensibles" los "obstáculos" que pone la madre del menor, que en virtud del reparto de las vacaciones escolares debe llevarlo en la madrugada del Viernes Santo a la iglesia donde saldrá de paje.

La madre, por conducto de su abogado, puso como condición para que su hijo salga en la procesión conocer previamente los estatutos de la cofradía, horario del recorrido, vestuario del niño, comida que recibirá y persona responsable de su "integridad".

Fuentes del caso explicaron a Efe que el abuelo paterno del niño acudió con él ante el juez de Familia, que recoge en su auto que para el menor la procesión es una actividad "sumamente importante y trascendente, y para la que durante todo el año se prepara con ilusión y entusiasmo".

Por ello, afirma el juez que "resulta incomprensible que cualquiera de sus progenitores siempre ponga obstáculos a lo que constituye su inequívoco y evidente deseo, que ha expresado sin paliativos".

Por ello, el magistrado Francisco Serrano afirma que no hay "justificación alguna" a la "preocupación excesiva" que demuestra la madre, que solo tiene como precedente a la mujer que denunció que su ex esposo llevaba a su hijo a correr los sanfermines de Pamplona.

"La peligrosidad moral o física de la salida procesional, sinceramente, no admite parangón con el antecedente expuesto", afirma Serrano.

Por ello, el juez hace valer el interés supremo del menor para, sin necesidad de escuchar a la madre, prorrogar un día y medio la estancia del niño con su padre, hasta las 11 horas del viernes 2 de abril, cuando ya habrá terminado la procesión en la que participará.

El posible daño de retrasar el regreso con la madre "no resulta comparable con el perjuicio que supondría, ante el riesgo real de que, estando con la madre, el niño no cumpla su deseo", sostiene el auto.

La madre del niño, una semana antes de la procesión prevista, exigió ser informada de la cofradía en la que iba a salir su hijo, sus estatutos, "en particular si se hace exclusión del acceso de mujeres, órganos de Gobierno y cuantas mujeres ocupan cargos", así como saber si ella podría acceder a la iglesia para "custodiar" al menor.

Los "descansos, con su frecuencia y duración, la vigilancia y custodia del menor en dichos descansos" y "los responsables de su integridad física y moral" son otros tanto aspectos que la madre deseaba conocer.

El abogado del padre, Joaquín Moeckel, explicó a Efe que el niño es hermano de la cofradía desde mucho antes del divorcio de sus progenitores y que la madre conoce los horarios de salida y llegada porque el año pasado participó en la procesión.

Sobre los estatutos, en su respuesta indicó que pueden consultarse en el Palacio Arzobispal de Sevilla, donde están depositados, dijo que los horarios se pueden ver en cualquier programa de mano y que la presencia o no de mujeres en la Junta de Gobierno no tiene importancia para el caso.

El juez lamenta que los divorciados pongan sus conflictos sobre sus hijos

El juez Francisco Serrano lamentó ayer que los padres divorciados pongan "sus conflictos irracionales sobre los intereses de sus hijos". Serrano explicó a Efe que nada más escuchar el martes del propio niño de 12 años su voluntad "sin paliativos" de salir en procesión, dictó el auto que ha ordenado ampliar en un día y medio la estancia con su padre, ante los "incomprensibles obstáculos" que pone la madre para llevarlo a la iglesia.

"La Justicia, para serlo, debe ser rápida y efectiva, y hay casos que no admiten demora", explicó Serrano, quien añadió que su resolución no habría tenido ningún sentido si hubiese sido dictada el Lunes de Pascua.

El juez de Familia de Sevilla lamentó que este caso es "evidente" que algunos progenitores "ponen sus propios conflictos y enfrentamientos irracionales por encima de sus hijos".

Antes que el interés de los menores, estas personas actúan movidas por su "visceralidad y resentimiento", según el juez.

NOTICIA: ANDALUCÍA INFORMACIÓN

REGIMEN DE VISITAS EN SEMANA SANTA


Un juez de Familia de Sevilla ha ordenado ampliar en un día y medio la estancia de un niño de doce años con su padre divorciado para garantizar así su salida en una procesión de la "Madrugá" sevillana, lo que para él es "sumamente trascendente".

El juez de Familia 7, en un auto al que ha tenido acceso Efe, dice que son "incomprensibles" los "obstáculos" que pone la madre del menor, que en virtud del reparto de las vacaciones escolares debe llevarlo en la madrugada del Viernes Santo a la iglesia donde saldrá de paje.

La madre, por conducto de su abogado, puso como condición para que su hijo salga en la procesión conocer previamente los estatutos de la cofradía, horario del recorrido, vestuario del niño, comida que recibirá y persona responsable de su "integridad".

Fuentes del caso explicaron a Efe que el abuelo paterno del niño acudió con él ante el juez de Familia, que recoge en su auto que para el menor la procesión es una actividad "sumamente importante y trascendente, y para la que durante todo el año se prepara con ilusión y entusiasmo".

Por ello, afirma el juez que "resulta incomprensible que cualquiera de sus progenitores siempre ponga obstáculos a lo que constituye su inequívoco y evidente deseo, que ha expresado sin paliativos".

Por ello, el magistrado Francisco Serrano afirma que no hay "justificación alguna" a la "preocupación excesiva" que demuestra la madre, que solo tiene como precedente a la mujer que denunció que su ex esposo llevaba a su hijo a correr los sanfermines de Pamplona.

"La peligrosidad moral o física de la salida procesional, sinceramente, no admite parangón con el antecedente expuesto", afirma Serrano.

Por ello, el juez hace valer el interés supremo del menor para, sin necesidad de escuchar a la madre, prorrogar un día y medio la estancia del niño con su padre, hasta las 11 horas del viernes 2 de abril, cuando ya habrá terminado la procesión en la que participará.

El posible daño de retrasar el regreso con la madre "no resulta comparable con el perjuicio que supondría, ante el riesgo real de que, estando con la madre, el niño no cumpla su deseo", sostiene el auto.

La madre del niño, una semana antes de la procesión prevista, exigió ser informada de la cofradía en la que iba a salir su hijo, sus estatutos, "en particular si se hace exclusión del acceso de mujeres, órganos de Gobierno y cuantas mujeres ocupan cargos", así como saber si ella podría acceder a la iglesia para "custodiar" al menor.

Los "descansos, con su frecuencia y duración, la vigilancia y custodia del menor en dichos descansos" y "los responsables de su integridad física y moral" son otros tanto aspectos que la madre deseaba conocer.

El abogado del padre, Joaquín Moeckel, explicó a Efe que el niño es hermano de la cofradía desde mucho antes del divorcio de sus progenitores y que la madre conoce los horarios de salida y llegada porque el año pasado participó en la procesión.

Sobre los estatutos, en su respuesta indicó que pueden consultarse en el Palacio Arzobispal de Sevilla, donde están depositados, dijo que los horarios se pueden ver en cualquier programa de mano y que la presencia o no de mujeres en la Junta de Gobierno no tiene importancia para el caso.

El juez lamenta que los divorciados pongan sus conflictos sobre sus hijos

El juez Francisco Serrano lamentó ayer que los padres divorciados pongan "sus conflictos irracionales sobre los intereses de sus hijos". Serrano explicó a Efe que nada más escuchar el martes del propio niño de 12 años su voluntad "sin paliativos" de salir en procesión, dictó el auto que ha ordenado ampliar en un día y medio la estancia con su padre, ante los "incomprensibles obstáculos" que pone la madre para llevarlo a la iglesia.

"La Justicia, para serlo, debe ser rápida y efectiva, y hay casos que no admiten demora", explicó Serrano, quien añadió que su resolución no habría tenido ningún sentido si hubiese sido dictada el Lunes de Pascua.

El juez de Familia de Sevilla lamentó que este caso es "evidente" que algunos progenitores "ponen sus propios conflictos y enfrentamientos irracionales por encima de sus hijos".

Antes que el interés de los menores, estas personas actúan movidas por su "visceralidad y resentimiento", según el juez.

NOTICIA: ANDALUCÍA INFORMACIÓN

EL LENGUAJE DEL DIABLO


"¿Por qué todos los camareros se llaman PERDONA?"

David Rubio - Monologuista

sábado, 27 de marzo de 2010

viernes, 26 de marzo de 2010

GARZONADAS


La cosa es que el Juez Baltasar Garzón siempre me cayó bien. Me parecía un idealista, un tipo brillante que luchaba por su cuenta dentro del encorsetamiento general de la judicatura española. Luego hizo el intento de entrar en política de la mano de Felipe González y huyó en estampida poco después, supongo que desengañado. En los últimos años siempre me ha dado la impresión de que abarcaba más de lo que podía, se metía en todos los charcos, era un juez de los llamados "Estrella". Lo mismo imputaba a un dictador de otro país como investigaba el asesinato de García Lorca. Loable, quizás. Pero irregular.

Ahora el Tribunal Supremo parece haber levantado la veda tras las cacerías con ministros sin licencia y las conferencias subvencionadas, por el tema de las escuchas a los abogados en el caso Gürtel. Creo que ahí sí ha metido la pata y bien el magistrado, al que se acusa de haber olvidado los principios fundamentales del Derecho. Habrá de estarse atento porque se la juega, por lo que deberá ponerse en manos de algún abogado de esos a los que ha ninguneado el derecho de defensa al ponerles escuchas en sus conversaciones privadas con clientes.

Arenas movedizas, Su Señoría.

sábado, 20 de marzo de 2010

PÉREZ REVERTEAUX


Arturo Pérez-Reverte es hombre llano, de hierro albaceteño al cinto y lengua afilada que corta más que espada, claro está. Diría que a él le hubiera gustado ser su propio Capitán Alatriste. Hace unos días estuvo paseándose por la trimilenaria Cádiz acompañado de la prensa y algún infiltrado con motivo de la presentación de su nueva novela, titulada 'El Asedio', situada en la tacita de plata del 1810. En un momento del acto publicitario manifestó, al parecer, que si la Isla de León y Cádiz no hubieran plantado cara a los dragones y España fuera hoy Francia, quizá estaríamos más avanzados.
No sé si esto lo dijo en relación al radical laicismo galo, por Carla Bruni, la extinción de la monarquía del «después de mí, el diluvio» o por los Parques de Disney en París. Eurodisney, para los amigos. Lo mismo es que el escritor cartagenero se ha enamorado de esa máquina de mover billones que está a las afueras de la ciudad de la Torre Eiffel, junto al parque de L`France, rodeado de multitud de hoteles temáticos cuya misión consiste en facilitar la entrada, salida y vuelta a entrar al parque de la magia. Yo he estado en Eurodisyney varias veces -sin llegar al nivel de un amigo al que ya tratan de tú en la puerta cada vez que acude con sus rubias niñas- y cada vez me sigue sorprendiendo. La última visita ha coincidido con las noticias de la partida a la eternidad de Miguel Delibes y las elecciones regionales francesas, que seguí por esa TVE Internacional que sólo veo cuando salgo del país. Cuando se está en el extranjero -aunque sea un país de la UE, es el extranjero- uno se agarra al idioma como nuestros abuelos al antiguo NODO en los cines de verano. Desde luego, hay cosas que han de admirarse del país vecino, sin ser tildado de afrancesado, como la extrema amabilidad del personal de Eurodisney o del hotel en el que me alojé. Ni un solo problema, ni una mala cara. El magnate congelado creó una marca de ilusión y felicidad y sus herederos la mantienen y enriquecen.
En todo caso, volviendo a la opinión de APR, no sé si España sería diferente caso de ser la provincia de L`Espagne. Tampoco sé si Pérez-Reverte seguiría siendo el mismo hoy día si se llamase Pérez-Reverteaux. Eso sí, me encantaría que hubiese un parque Disney en Andalucía, con nuestro muchísimo mejor clima. Supondría un incremento exponencial del empleo y del comercio. Viéndolo desde esa perspectiva casi me convence Pérez-Reverte con su teoría de la España post-napoleónica. Casi. Un segundo al menos... Los herederos del Cid y del Empecinado no podrían afrancesarse y eso lo sabe hasta Reverteaux. Pero que pongan Hispadisney en Sotogrande, por favor.

La Voz: 19-03-10

DANDO EL CANTE


Los derechos de autor que defiende a ultranza la SGAE parecen haber dejado huella en Algeciras si ya se multa hasta por entonar una canción. Aunque no venga al caso, sí puede sonar a chiste, y es que tres jóvenes algecireñas nunca se podrían haber imaginado que por dejarse llevar por el Pon Pon de María Figueroa, canción pegadiza donde las haya, tendrán que pagar 60,10 euros cada una al Ayuntamiento de Algeciras por el supuesto incumplimiento de la ordenanza municipal de convivencia ciudadana.

Algunos por cantar ganan millones, pero se ve que en Algeciras "dar el cante" cuesta dinero. En la multa -según reza en la notificación fue a las 1:20 horas del 6 de noviembre del pasado año- que le puso la Policía Local, cuando estaban en el interior de un vehículo con las ventanas cerradas en la avenida Europa, tal y como ellas sostienen, se les sanciona por "cantar en tono elevado desde las 23:00 hasta las 7:00 horas en la vía pública".

Esta frase puede dar lugar a confusión y se puede entender de múltiples maneras, por esto ellas ya se han apresurado por crear un grupo en la red social Facebook en el que invitan a hacerse fan de "únicas que cantan ocho horas seguidas dentro de un coche y las multan". Y, por si fuera poco, ya se preparan para convocar a sus amigos y quien les quiera respaldar para organizar una manifestación contra las sanciones que les harán pagar 180 euros.

El pasado 11 de noviembre, según cuentan las implicadas, salieron de casa sobre las doce y media de la noche y, antes de entrar a un establecimiento de ocio, aguardaron unos minutos en el coche cuando la Policía Local les sorprendió cantando. En cualquier caso, apuntan que antes de que se dirigieran a ellas persiguieron, sin éxito, a un grupo de jóvenes que hacía botellón. Según explican solo dos de ellas estaban tarareando la canción al son del "pon pon" del estribillo, las ventanas estaban cerradas y no se trataba de ningún escándalo público.

Tras recibir la sanción se dirigieron a la comisaría y solicitaron una reunión con la edil de Protección Ciudadana, Cristina Garrido, que aún no ha tenido lugar. Las jóvenes consideran que se asimila su acción al hecho de hacer botellón en la vía pública. La multa fue impuesta sin un medidor de decibelios e incluso han ofrecido el vehículo para peritar el alcance del sonido. Dado el caso, mejor cantar Silencio de David Bisbal, al menos sonaría irónico.

viernes, 19 de marzo de 2010

GOLPEARON LAS PUERTAS DEL CIELO

Never in the field of human conflict
was so much owed by so many to so few
W.Churchill

"Nunca en el campo del conflicto humano tantos debieron tanto a tan pocos". Corría el año 1940 y el hacedor de frases, algunas propias otras encasquetadas, Sir Winston Churchill, se refería a los pilotos británicos que limpiaron los cielos de la isla que resistía en solitario a la esvástica nazi que amenazaba con un Reich, el Tercero, milenario. Poco tiempo antes había pronosticado "sangre, sudor, fatiga y lágrimas". Estas y otras frases gloriosas ("lo mío señora se pasa, lo suyo es para siempre" dicen respondió a una vieja cotorra que le "afeó" una borrachera) redimieron al hombre del eterno puro de sus coqueteos fascistas juveniles.
Pero esa famosa frase también se la merecen los hombres de El Alamein, de Stalingrado y cómo no de Normandía. Veteranos unos, adolescentes barbilampiños otros, algunos idealistas, otros buscavidas, reclutados por necesidades bélicas o voluntarios... sea como sea, hicieron historia; por desgracia esa Historia grande que se escribe con la sangre. Vaya por ellos este pequeño recuerdo.
NOTA: la idea de mezclar el "Golpeando las Puertas..." y escenas del Desembarco la tomé de un video que vi en youtube, me pareció una idea, una metáfora muy interesante... para que luego digan sólo hay "cosas malas" en Internet. Las fotos son de WIKIMEDIA COMMONS y enlaces recomendados por ella (magnífica colección de planos y planes)

Y AQUÍ ESTÁ EL RESUMEN DE MI VIDA

Gracias, Dove

UN VIDEO DE MI MUJER MAQUILLÁNDOSE

Record mundial: 1,10 minutos

miércoles, 10 de marzo de 2010

EL LENGUAJE DEL DIABLO


"La monogamia es un estado de la mente.

La poligamia son varios estados de la mente distintos."

Un filósofo

domingo, 7 de marzo de 2010

MARC GASOL VS TIM DUNCAN

La temporada de Marc está siendo sobresaliente. Acumula ya 27 dobles-dobles (es decir, más de 10 puntos y 10 rebotes). Está siendo completísimo en ataque y en defensa junto con Zach Randolph. Tanto lo respetan en la liga los compañeros que lo han nombrado Capitán. Todo un ejemplo y para mí tiene más valor aún por estar a la sombra de su hermano supercrack. A ver qué hace el "pequeño" Adriá Gasol con estos dos bichos delante suya...

MARVEL ZOMBIES

Tengo dos montones, dos pilas de libros pendientes de leer (aparte de los que guardo en mi librería en el sitio privilegiado fuera del alcance de los libros: los de Auster, las obras Artúricas, la biografía del Ché, los de Anagrama en general). Una de esas pilas está en la mesilla de noche, junto al cabecero de mi cama: ahí están "Muerto hasta el amanecer", el libro que empecé en mi viaje de novios y que aún no he terminado por haberme enviciado con la serie "True Blood"; el tercer libro de la trilogía "Millenium", del que me quedan menos de 400 páginas (todo un logro); un libro de Frank Bukowski que llevo terminando desde el mes de julio y alguno más.

El segundo bloque de libros está en mi estudio-librería-videoteca, junto al sofá con tapizado de comics que me regaló un cliente y en el que de vez en cuando puedo -me dejan- sentarme a leer.

SERGIO VS CALDERON

sábado, 6 de marzo de 2010

CICLOGÉNESIS EXCLUIDA

A primeros de marzo de 1972 se lanzó al espacio la plataforma Pioneer 10 llevando un mensaje de la humanidad a los hipotéticos seres inteligentes de otros mundos. En su camino atravesó el cinturón de asteroides y alcanzó Júpiter. Hemos arribado nosotros al bismilésimo décimo año, que diría mi amigo Alberto Escudier, y parece que siguen sin mostrarse dichos entes en ese planeta extraño que es la Administración Pública. Me refiero a los encargados de confeccionar las normas de admisión a los centros de educación públicos y concertados. En estos idus de marzo, a tenor de lo publicado por la Junta de Andalucía en su página web, los criterios van a variar algo pero no mucho respecto a otros cursos. Se mantiene, sin embargo, el concepto jurídico indeterminado de la 'familia monoparental'.


El año pasado me encontraba almorzando con una pareja en 'Casa Pepe', un restaurante de la Isla de León, cuando, al llegar a la natilla casera -o de la marca 'casera', que uno nunca sabe- mi amiga me miró fijamente con sus ojos verdigrises y me pidió opinión sobre una cosa: ¿Qué entiendes por 'familia monoparental'? Superando la sorpresa le contesté: «Un niño con un solo progenitor». Ello dio lugar a una interesante discusión acerca de si era posible entender la monoparentalidad como el hecho cierto de hijos con un solo ascendiente vivo, o cuyo padre los hubiese abandonado, o cuyos progenitores no estuviesen casados pero compartieran piso o, entre otras muchas hipótesis, de menores cuyos padres no estuviesen casados, fueran pareja, vivieran juntos, pero estuviesen empadronados en lugares distintos.
Toda esta digresión viene provocada por la desregulación del término en sí que ha posibilitado numerosos engaños. Todo esto ha sido objeto de tratamiento en la prensa tras las denuncias de padres que, por medio de notarios, testigos y/o detectives, han conseguido probar los fraudes de quienes buscan cualquier método para que su hijo entre en el colegio deseado. Dicen que al bajar del avión en cualquier aeropuerto de EEUU se ha de rellenar un formulario que es distinto en función del sexo. Una pregunta que no se hace a las mujeres es la edad que tienen porque al parecer la mayoría mienten y con ello incurren en el delito federal de falsedad en documento público. Si extrapolásemos esto a la monoparentalidad los Juzgados se desbordarían de expedientes penales.
Ha llegado el tercer mes del año y comienza de nuevo la guerra de las matrículas escolares, los recursos de alzada y la picaresca que ha roto amistades al grito del 'et tu, Brute'. Me río de la ciclogénesis explosiva comparada con una madre con hija excluida del colegio solicitado: Ese sí que es el auténtico ciclón gaditano, versión 2.0.

SIDERAL HOLLYWOOD

From Miguel Velez

miércoles, 3 de marzo de 2010

MIRA QUIÉN PLAGIA


El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid ha dictado un auto en el que ordena a Telecinco que deje de utilizar de forma inmediata la marca 'Mira quien baila', así como la denominación 'MQB-Mira Quién Baila'. Telecinco ya ha anunciado que el programa pasa a denominarse 'MQB-Más que baile'.

Según ha informado RTVE en un comunicado, con esta resolución, el juez estima íntegramente las medidas cautelares previas a la demanda contra Telecinco solicitadas por la Corporación RTVE. Tras considerar que Telecinco hacía uso indebido de una marca de su propiedad, los servicios jurídicos de RTVE enviaron un requerimiento a la cadena privada para que dejara de utilizar tanto el nombre de 'Mira quién baila' , registrada por TVE en 2005, como la denominación 'Mira Quién Baila-MQB'.

Dado que Telecinco mantuvo el uso de este nombre tanto en las promociones en pantalla como en su web, RTVE solicitó el pasado 8 de febrero ante el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid la imposición de medidas cautelares. En ella se solicitaba que Gestevisión Telecinco S.A. dejase de utilizar dicha marca "en forma gráfica, escrita, sonora ,visual o audiovisual en cualquier medio o canal de difusión" de forma inmediata.

"Aunque todavía no son efectivas las medidas cautelares vamos a acatarlas desde hoy y el programa pasa a denominarse 'MQB-Más que baile", han informado fuentes de Telecinco en un comunicado.

El pasado día 25, el juez convocó a las partes para escuchar sus argumentos y seis días después ha dictado un auto en el que da íntegramente la razón a RTVE: Telecinco debe dejar de utilizar tanto el nombre 'Mira quién baila' como la denominación 'MQB-Mira quien baila'.

Ante este auto dictado, Telecinco tendría que variar los 'spots' publicitarios que actualmente emite, en los que se ve tanto las siglas 'MQB' como la denominación al completo de 'Mira quiñe baila'. Asimismo, en la web del programa en Telecinco se continúa aludiendo al anterior espacio de La 1 con ese mismo título ahora prohibido.

Sin embargo, en la edición de la semana pasada del programa presentado por Pilar Rubio, se mostró una cabecera diferente, en la que aparecieron las siglas vetadas y debajo otra combinación de palabras: 'Más que baile'.

Tras esta decisión, el programa comenzaba este miércoles una nueva edición del programa. La cabecera del pograma mostraba ligeros cambios en las imagenes que había mostrado en las anteriores semanas. Aunque se seguía utilizando el acrónimo 'MQB', ya en ningún lado aparecía 'Mira quién baila', que permanecía difuminado en su lugar habitual.

lunes, 1 de marzo de 2010

"LOGORAMA"

Os recomiendo que localicéis el corto completo, candidato al oscar. Espectacular!