ABOGADOS DEL DIABLO QUE HAN PASADO POR AQUÍ

sábado, 27 de agosto de 2011

La reforma incoherente (La Voz 28-08-11)

LA REFORMA INCOHERENTE

La Constitución de 1978 es una norma marco que dicta los derechos y deberes de los españoles, dejando libertad a los poderes públicos para regular y desarrollar normativamente todo. Sin embargo, como norma de consenso que había de dejar contentos a todos los partidos políticos, exigía durabilidad y, por ello, se plasmó una posibilidad de reformatio constitucionallimitada, requiriendo de altas mayorías. Desde entoncesse ha hablado de la necesariedad del cambio y reforma de diversos artículos, sobre todo en función de las ideologías políticas, del que las exigía.

Una de las principales reinvidicaciones ha sido la ruptura del orden sucesorio tradicional impuesto por laLex Sálica que impide, desde 1713, ex Felipe V, que las mujeres hereden el trono salvo en el caso de no haber herederos varones en la línea principal (hijos) o lateral (hermanos y sobrinos). De hecho, la vuelta al sistema hereditario de las Partidas, propiciada por Fernando VII, provocó las guerras carlistas, sin necesidad alguna. Nada decían, sin embargo, esas voces cuando los varones debían cumplir exclusivamente con el servicio militar obligatorio, perdiendo meses (y hasta años) de formación estudiantil y profesional.

Otra cuestión sobre la que se ha solicitado reformaconstitucional con insistencia ha sido la posibilidad dedisgregación del territorio nacional: lo que se ha venido llamando el Derecho de Autodeterminación, promovido por grupos independentistas que más que la búsqueda de una identidad nacional propia lo que requieren es manejar el dinero de esos territorios sininmiscusión de un gobierno “central”. También se ha hablado de la modificación de artículos que desembocan en conflictos entre derechos: eutanasia contra el derecho a la vida, los matrimonios entre hombres y mujeres, indistintamente, y la reforma de los artículos constitucionales que permiten la reforma de los artículos constitucionales, para hacerla más asequible.

Sin embargo, la modificación de la Constitución debería empezar, más que por la prohibición de un exceso del gasto público, por la erradicación del sistema electoral D´Hont, que busca la generación de mayorías que permitan, presuntamente, gobiernos estables, mediante un reparto de escaños poco proporcionalbasado en la circunscripción territorial de la provincia. Creo que existe una sensación generalizada de injusticia e inmovilismo y que la reforma constitucional debería comenzar ahí, en el corazón de la representatividad política.

El acuerdo bipartito sobre la modificación de la Constitución para un control del gasto y el déficit público me parece innecesario, la verdad, y podía haberse acordado entre los partidos políticos preeminentes mediante un convenio marco de gobernabilidad, en tanto que discurra la crisis económica. La sensación que me deja este apretón de manos PSOE-PP es que las personas que hemos elegido para que nos manejen los tesoros sufren algún tipo de “patía” que los convierte en derrochadores del erario público y que piden a quien los contrata (nosotros, los ciudadanos) que les pongamos un límite de gasto a la VISA entregada. Es como esos del 15-M que se dicen independientes pero no fundan un partido políticovotable. Incoherente.

Enrique Montiel de Arnáiz

domingo, 14 de agosto de 2011

LA II GUERRA CIVIL ESPAÑOLA (La Voz 14-08-2011)

Cualquier día estallará, todo es cíclico. Si miramos atrás en las aguas movedizas del tiempo, podemos observar, sin mucha dificultad, la cadencia de los hechos que flagelaron la estabilidad sociopolítica en el pasado. Si la revolución francesa tuvo como uno de sus motivos la crisis del precio del pan, miedo me da esta situación actual que ha pasado de la explosión de la burbuja inmobiliaria al hundimiento de los mercados financieros y bursátiles nacionales y la revuelta social que quizás desemboquen en otra guerra civil.
Europa está ya convulsa. Irlanda y Grecia, K.O. Portugal sube sus impuestos. Italia aplica durísimas medidas económicas. En Francia, los agricultores nos vuelven a reventar los tomates y, en UK, la gente toma la calle para robar y agredir. En nuestro país (España), donde la clase política va de juzgado en juzgado y tiro porque me lo he llevado, manda el movimiento 15M, que vulneró la Ley Electoral y realiza desobediencia social; corre la sangre de los vecinos de Lloret de Mar, agredidos por los turistas extranjeros del botellón low-cost y se preparan contra-manifestaciones ante la inminente llegada de Benedicto XVI. «¡Que viene el Papa, que viene el Papa!» gritan las hordas de indignados anticlericales y de anticlericales indignados al unísono, cual personaje de Prokofiev.
Las JMJ 2011 tienen un significado para los que la integran y no hacen mal a nadie, pero interesa que se hable de Rouco Varela, del menú degustación del Papa y de los curas pederastas de Irlanda antes que de la ineficacia e ineptitud de los que ocupan la Moncloa. Es una manera más de disfrazar nuestra ruina; desviar la atención visual: escupir al otro en la cara y apuntarle con focos para ver si hace muecas. Si Benedicto Decimosexto está en España para un weekend de high-cost, los manifestantes aprovechan para dar a conocer que «ellos» no destinan porcentaje de su declaración del IRPF «al Papa» e intentan, amparados por la Delegación del Gobierno de Madrid, que su manifestación coincida «in tempore, in loco» con la de los jóvenes católicos. Y si hay batalla campal, mejor.
Y es que este Gobierno busca el conflicto siempre, en la creencia de que en el río revuelto será siempre el pescador y no el pescado. Así se entiende la convocatoria de elecciones anticipadas -aunque no tan anticipadas como muchos querríamos- el 20N o la autorización de la manifestación anti-JMJ 2011, que se denomina laica en vez de laicista. Por este camino que llevamos podríamos acabar en una II Guerra Civil Española, como le ocurrió a Azaña tras su hostigamiento a la Iglesia y su falta de soluciones económicas. Y lo triste es que Rodríguez Zapatero, oculto en su isla de Elba particular, en Las Marismillas, es un zombie presidencial (de George A. Romero), a expensas de los intereses electorales de Rubalcaba, en vez de trabajar hasta el último día para conseguir la Entropía de la economía y la estabilidad de la nación.

jueves, 11 de agosto de 2011

BACK IN THE ISLAND OF THE LION

El tiempo pasó rápido. Descansé algo, realmente. Pude leer y ver cosas nuevas (como los tiburones y las estrellas de mar). El trabajo me requirió y tuve que volver antes de tiempo. Hoy estoy sentado en mi sofá, con el portátil nuevo, instalando programas, pensando qué he hecho mal para estar como estoy. Sin tiempo.

domingo, 7 de agosto de 2011

EL HOMBRE SIN NADA QUE DECIR (La Voz 7-08-2011)


EL HOMBRE SIN NADA QUE DECIR

No sé si volveré. El viento es agradable y poco levantisco, huele a higo chumbo y a césped y a sombra. El agua de la piscina, cálida a la medianoche y la toalla, constantemente húmeda y aclorada. El móvil en vibración y la espalda roja, la mente inquieta, como siempre, pensando en más de una cosa cada vez, a punto, como he estado de hacer el viaje de Zapatero: noche y vuelta de Doñana. Como dice una: redículo. El paradero era secreto pero ya da lo mismo: Estoy en Mojácar (Almería), junto a la playa. No he ido aún al pueblo porque posee cuestas escarpadas y, aunque el coche es automático, se me gripa la copiloto. Increíble Mojácar, tanto en tan poco, con tantos mínimos. Y, mientras, asido a la realidad por la prensa digital y Tweeter, leo al humorista _ManuSanchez_, camino de Tarifa, leyendo al columnista de “Público” iescolar, camino de la concentración de los indignados, leyendo un artículo del diario “The Economist”.

Ronny James Dio desgarra su voz cantando “Holy Diver” y los dedos van más lentos que el cerebro, como siempre. Apenas me he despertado del sueño vacacional: ha subido la prima de riesgo de la tasa del paro del endeudamiento neto del bono de indignación español. O algo así. Pero, ojo, Italia va peor (no en vano, ellos tienen a Berlusconi). Sería un buen eslogan publicitario para colgarlo en lo alto de una nave industrial cerrada de un polígono empresarial desierto: Italia va peor. Così fan Tutte, dijo Amadeus: intercambiaos las esposas, amigos. Copula con mi riesgo y yo con tu paro.

Y pincho el hiperenlace. Me dirige a la dirección titulada “Anyone want to run this country?” (Quizá los catalanes, me digo embrujado por el olor dulce secado al horno que entra sibilino del patio contiguo). Abajo, una fotografía, subtitulada: “Rajoy, the man with nothing to say”. Aparece el líder del “People´s Party” en pleno alegato, con la boca abierta y torcida, los ojos de loco y la cara de tonto. El antilíder. De un bocado leo el texto, donde el autor, desconocido, destripa sin piedad a Zapatero, Salgado, Rubalcaba… y termina diciendo en un breve párrafo que Mariano Rajoy tiene un problema: si se mantiene moderado ganará el apoyo de los votantes y perderá el de los mercados y Bruselas, que le exigen mayor severidad. De repente vuelvo a Tweeter, busco a iescolar y leo su comentario: “Brutal el artículo de The Economist sobre "Rajoy, the man with nothing to say”. Alucino en colores del arcoiris y le dejo un comentario (que él no contesta). Cojo el bañador y me lanzo a la arena de la playa de Carboneras pensando en ésos a los que, si les preguntas por los conceptos de responsabilidad y culpa, te responden que Italia va peor, aunque la que vaya peor sea España. Redículos, como dijo una.

Enrique Montiel de Arnáiz

EL HOMBRE SIN NADA QUE DECIR (La Voz 7-08-2011)

EL HOMBRE SIN NADA QUE DECIR

No sé si volveré. El viento es agradable y poco levantisco, huele a higo chumbo y a césped y a sombra. El agua de la piscina, cálida a la medianoche y la toalla, constantemente húmeda y aclorada. El móvil en vibración y la espalda roja, la mente inquieta, como siempre, pensando en más de una cosa cada vez, a punto, como he estado de hacer el viaje de Zapatero: noche y vuelta de Doñana. Como dice una: redículo. El paradero era secreto pero ya da lo mismo: Estoy en Mojácar (Almería), junto a la playa. No he ido aún al pueblo porque posee cuestas escarpadas y, aunque el coche es automático, se me gripa la copiloto. Increíble Mojácar, tanto en tan poco, con tantos mínimos. Y, mientras, asido a la realidad por la prensa digital y Tweeter, leo al humorista _ManuSanchez_, camino de Tarifa, leyendo al columnista de “Público” iescolar, camino de la concentración de los indignados, leyendo un artículo del diario “The Economist”.

Ronny James Dio desgarra su voz cantando “Holy Diver” y los dedos van más lentos que el cerebro, como siempre. Apenas me he despertado del sueño vacacional: ha subido la prima de riesgo de la tasa del paro del endeudamiento neto del bono de indignación español. O algo así. Pero, ojo, Italia va peor (no en vano, ellos tienen a Berlusconi). Sería un buen eslogan publicitario para colgarlo en lo alto de una nave industrial cerrada de un polígono empresarial desierto: Italia va peor. Così fan Tutte, dijo Amadeus: intercambiaos las esposas, amigos. Copula con mi riesgo y yo con tu paro.

Y pincho el hiperenlace. Me dirige a la dirección titulada “Anyone want to run this country?” (Quizá los catalanes, me digo embrujado por el olor dulce secado al horno que entra sibilino del patio contiguo). Abajo, una fotografía, subtitulada: “Rajoy, the man with nothing to say”. Aparece el líder del “People´s Party” en pleno alegato, con la boca abierta y torcida, los ojos de loco y la cara de tonto. El antilíder. De un bocado leo el texto, donde el autor, desconocido, destripa sin piedad a Zapatero, Salgado, Rubalcaba… y termina diciendo en un breve párrafo que Mariano Rajoy tiene un problema: si se mantiene moderado ganará el apoyo de los votantes y perderá el de los mercados y Bruselas, que le exigen mayor severidad. De repente vuelvo a Tweeter, busco a iescolar y leo su comentario: “Brutal el artículo de The Economist sobre "Rajoy, the man with nothing to say”. Alucino en colores del arcoiris y le dejo un comentario (que él no contesta). Cojo el bañador y me lanzo a la arena de la playa de Carboneras pensando en ésos a los que, si les preguntas por los conceptos de responsabilidad y culpa, te responden que Italia va peor, aunque la que vaya peor sea España. Redículos, como dijo una.

Enrique Montiel de Arnáiz

sábado, 6 de agosto de 2011

Mojácar o la nueva Ibiza

Es un pueblecillo hotelero, enfocado a la restauración y el ocio, con playas de arena de conchas y fondos marinos llenos de piedras y mares encrespados. Multitud de gente con ganas de marcha, borrachos de alcohol y vida, ávidos de sexo y perversión. También venden Kebaps. La gente no va de blanco ni baja en la noche a fiestas VIP, pero hay mojitos por doquier. La nueva Ibiza está en Almería y yo fui testigo.

Mojácar o la nueva Ibiza

Es un pueblecillo hotelero, enfocado a la restauración y el ocio, con playas de arena de conchas y fondos marinos llenos de piedras y mares encrespados. Multitud de gente con ganas de marcha, borrachos de alcohol y vida, ávidos de sexo y perversión. También venden Kebaps. La gente no va de blanco ni baja en la noche a fiestas VIP, pero hay mojitos por doquier. La nueva Ibiza está en Almería y yo fui testigo.

Mojácar o la nueva Ibiza

Es un pueblecillo hotelero, enfocado a la restauración y el ocio, con playas de arena

CAÑUPITISTÁN: COMENTARIO MENÉAME #92

Cañupitistán vive días de terrible crisis. Su índice de paro es tremendo, el pueblo está cabreado y no hay visos de que la situación vaya a mejorar a corto plazo. En tres meses serán las elecciones de Cañupitistán. Si bien gran parte del pueblo está pidiendo listas abiertas, se sabe con certeza que hay dos grandes partidos y que o uno u otro ganarán las elecciones. El partido Pac Man presenta a un candidato elegido a dedazo que ha estado como ministro durante dos legislaturas, en las cuales se desató la crisis. Es un hombre con un bagaje político largo, amplia experiencia en el gobierno y ha demostrado dar golpes de efecto, tomando decisiones políticas arriesgadas (con mayor o menor acierto, según sectores de la población). El partido Megaman X presenta a un candidato elegido a dedazo también que fue vicepresidente del gobierno anterior a la victoria del Pac Man, y por lo único que recuerda el pueblo su gestión es por unas cuantas frases "desafortunadas" en ciertos momentos de su carrera en la vicepresidencia. Ha perdido dos elecciones ya frente al actual presidente de Cañupitistán.
De este mismo candidato es vox populi que vendió su orientación sexual a cambio de ser candidato a la presidencia. En su trabajo como opositor en ocho años se ha dedicado a atacar al gobierno de Pac Man. Cuando se desató la crisis (que el gobierno de Pac Man negó aún ante las evidencias), sus ataques se recrudecieron, aunque sin dar alternativas ni soluciones a los ciudadanos. El 20 de Noviembre hay elecciones en Cañupitistán ya que el gobierno de Pac Man las ha adelantado. Se perfila ganador al candidato de Megaman debido a la mala gestión del gobierno de Pac Man. Sois turistas en Cañupitistán y leéis esto en la prensa. ¿Qué pensais al respecto?