ABOGADOS DEL DIABLO QUE HAN PASADO POR AQUÍ

lunes, 28 de septiembre de 2015

¿Cataluña independiente?

ANÁLISIS DE LAS AUTONÓMICAS CATALANAS


A ver, lo explico.

Ha votado el 70% aproximadamente de los censados en Cataluña. No lo han hecho los catalanes residentes en otras localidades ni los menores de edad. Aun así, es un importante porcentaje.

El sistema D´Hont refuerza las mayorías en función de circunscripciones: el voto de un barcelonés vale el doble que el de uno de Lérida. El hecho de que Juntos por el Sí haya obtenido 62 parlamentarios es, entre comillas, ficticio, aunque la LEY ESPAÑOLA VIGENTE lo deja expresado así.

Si las elecciones fueran plebiscitarias -que no lo son- habría que determinar que un hombre es igual a un voto. En dicho caso, el NO sobre ese 70% aprox, sería superior al SÍ, en más de 150.000 votos de censados en Cataluña.

Es decir, ni siquiera por mayoría simple (mitad + 1) triunfa el proyecto independentista.

Naturalmente Mas no va a dimitir, ni Junqueras. Lo han vendido como una victoria para poder seguir chupando de la teta un poco más, para que prescriban las causas penales, para que se continúe denunciando a presidentes y jugadores del Barça y para que sigan apareciendo nuevos hijos ilegítimos o desconocidos de Jordi Pujol y que por aquello del ADN catalanista los imputen a ellos también.

Lo que me apena es la cantidad de gente que los independentistas han engañado con sus cantos de sirena, personas buenas que se han creído que España les robaba y que la corrupción era un problema nuestro y no de ellos, como si no hubiera caso Banca Catalana, Liceu, etc...

En definitiva, como ha dicho un político vasco con mucha gracia: tiene cojones que al dead man walking de Artur Mas le haya faltado sólo un TRES POR CIENTO, para ganar en votos totales. Pues eso, a pactar con la CUP, que va a jjibarizar al mentón catalán, y tras eso, a prevaricar!

jueves, 24 de septiembre de 2015

10 CUESTIONES SOBRE EL PUENTE DE LA PEPA



Mucha opinión y más Twitter aún se está produciendo en Cádiz con la inauguración y/o apertura del segundo puente (el de la Pepa, o como lo llamen). Esto me lleva a pensar en una serie de cuestiones:

1) Habría que investigar el porqué del sobre coste de la obra, por si hubiera ilegalidades.
2) El puente es necesario para Cádiz y sus comunicaciones. Todo desarrollo de este tipo hace bien a una ciudad y aquellas a las que comunica, como Puerto Real y El Puerto de Santa María.
3) Muchos se han posicionado contra el puente porque lo asignan a la gestión del PP y de TEÓFILA Martínez, la más odiada. Si lo hubiera promovido Valderas lo cruzarían de rodillas de punta a punta.
4) Anunciar que sería transitable tres días y luego desmentirlo es una cagada.
5) Esa cagada se provoca por la sospecha de que el alcalde montaría una manifa en el puente, de lo que seguramente no le faltarían ganas,
6) El alcalde de Cádiz, aún en contra, ha cumplido acudiendo. El de Puerto Real no sabe aún el significado de su cargo.
7) El PP ha usado el puente como autobombo, apropiándose de su imagen. Es un grave error y una sinvergonzoneria.
8) La respuesta de Patricia Cavada de que a ella el puente que le interesa es el puente Zuazo es un claro ejemplo de sublimación.
9) No entiendo la polémica de que coincidieran la inauguración con el festivo de la Isla, son ganas de buscar tres pies al gato.
10) Existiendo unas elecciones importantes en Cataluña a la vuelta de la esquina, ¿a quién le importa un puente? En fin...

lunes, 14 de septiembre de 2015

EL TIEMPO ES FRÁGIL



EL TIEMPO ES FRÁGIL

El tiempo es frágil:
no puedes asirlo con dedos,
apenas con recuerdos.

El tiempo es aquello 
que vuela
por las luces del universo,
sabedor 
de su peso liviano
y la inmensidad
del amor
y de la muerte.